進(jìn)口食品不符標(biāo)準(zhǔn) 知名百貨電商被判十倍賠償
2017-03-14 16:49:00 來(lái)源: 長(zhǎng)江網(wǎng)
長(zhǎng)江網(wǎng)訊(通訊員 王田甜 潘捷)2014年10月、12月,李某在某知名電商網(wǎng)站數(shù)次購(gòu)買原產(chǎn)于美國(guó)的“輔酶Q10軟膠囊”302瓶,每瓶單價(jià)為99元,折后價(jià)格為24888元。外包裝注明產(chǎn)品配料為:米糠油、明膠、甘油、輔酶Q10、磷脂、二氧化鈦,并注明每份(1粒)添加輔酶Q10 100mg。食用方法:成人每次1粒,每日1-4次,隨餐食用。

根據(jù)2009年9月2日,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布的《關(guān)于含輔酶Q10保健食品產(chǎn)品注冊(cè)申報(bào)與審評(píng)有關(guān)規(guī)定的通知》第四條規(guī)定:“含輔酶Q10的產(chǎn)品,其輔酶Q10的每日推薦食用量不得超過(guò)50mg?!崩钅痴J(rèn)為所購(gòu)的上述食品系不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。為此,李某向漢陽(yáng)區(qū)法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判令請(qǐng)求判決該電商退還貨款24888元,支付貨款十倍的賠償金248880元。

法庭上,該電商辯稱:我公司在銷售涉案產(chǎn)品前核查了供應(yīng)商上海某公司的主體資質(zhì)證照,檢查了該產(chǎn)品的報(bào)關(guān)單和證書,而且該商品還取得了檢驗(yàn)檢疫部門出具的衛(wèi)生證書,符合我國(guó)食品安全標(biāo)準(zhǔn)。作為銷售方,經(jīng)履行了法定檢查義務(wù),不存在任何過(guò)錯(cuò)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第九十二條第一款:“進(jìn)口的食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)符合我國(guó)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)?!焙偷谌臈l第一項(xiàng):“禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品:(一)用非食品原料生產(chǎn)的食品或者添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品,或者用回收食品作為原料生產(chǎn)的食品……”的規(guī)定,涉案食品所含的輔酶Q10,在我國(guó)無(wú)傳統(tǒng)食用習(xí)慣,不屬于普通食品,涉案食品雖經(jīng)國(guó)家檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)檢測(cè)并發(fā)放衛(wèi)生證書,但并不代表涉案食品就符合我國(guó)食品安全方面的法律規(guī)定,被告銷售涉案食品的行為已違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》的禁止性規(guī)定,應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)食品安全法》價(jià)款十倍賠償?shù)囊?guī)定。

經(jīng)一、二審法院審理,2016年6月15日,武漢市中級(jí)人民法院最終判決李某退還所購(gòu)買的輔酶Q10軟膠囊302瓶給該電商,電商退還李某購(gòu)物款24888元,另電商需向李某支付價(jià)款十倍的賠償金248880元。

去年5月、6月、10月,武漢市中級(jí)人民法院還陸續(xù)受理了多起類似案件,被告均為國(guó)內(nèi)知名百貨電商,因銷售的進(jìn)口食品中的能量值、精氨酸、蜂蠟、輔酶超過(guò)我國(guó)食品安全法允許的范圍,電商們分別被法院判處商品價(jià)值十倍的罰款。

據(jù)武漢中院民二庭法官潘捷介紹,2016年,武漢中院受理的進(jìn)口食品不符合國(guó)內(nèi)食品安全標(biāo)準(zhǔn)案件7件,總標(biāo)的額高達(dá)607259元。審理該類案件的法律依據(jù)是 2015年10月1日起施行的《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定,“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外”。

法院在此類案件中判決“十倍賠償”,不需要消費(fèi)者證明涉案食品存在實(shí)際的食品安全問(wèn)題,只要生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,或者明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品而予以銷售的,就應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。國(guó)家之所以制定如此嚴(yán)格的食品安全法律,就是要通過(guò)加大對(duì)生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)食品行為的懲罰力度,保障人民群眾能夠享用到安全健康的食品。

法官建議廣大消費(fèi)者“擦亮眼睛”,對(duì)銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)口食品、保健品增強(qiáng)辨別力和“免疫力”,積極拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)益,在為自己維權(quán)的同時(shí),也為社會(huì)消除食品安全隱患。作為國(guó)外食品的代理經(jīng)銷商和銷售方,尤其是大型知名電商,應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家法律規(guī)定,嚴(yán)格按照我國(guó)食品安全標(biāo)準(zhǔn)審查進(jìn)口食品,為人民群眾提供更有安全保障的食品。

責(zé)編:朱德華

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢