法制晚報(bào)·看法新聞(實(shí)習(xí)記者 李陽(yáng)煜)本應(yīng)100元左右的打車(chē)費(fèi)，卻變成了272元;原本25公里的路程，出租車(chē)計(jì)價(jià)器卻顯示71.5公里……2017年8月25日晚上23時(shí)許，嚴(yán)先生從首都機(jī)場(chǎng)T2航站樓打車(chē)至三里屯某酒店，因與此前打車(chē)費(fèi)用差距過(guò)大，嚴(yán)先生致電出租車(chē)公司，被告知其可能遇到了套牌出租車(chē)。

法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾邚臋C(jī)場(chǎng)執(zhí)法隊(duì)處核實(shí)，嚴(yán)先生所乘坐的車(chē)的確為套牌車(chē)(也稱(chēng)為“克隆”車(chē))。執(zhí)法民警表示，下次遇到這輛套牌車(chē)會(huì)立即進(jìn)行扣押。

在出租車(chē)上兩手機(jī)均無(wú)信號(hào)

2017年8月25日晚上23時(shí)許，在首都機(jī)場(chǎng)排隊(duì)等待了20分鐘后，嚴(yán)先生終于坐上了一輛出租車(chē)。由于和朋友相約去三里屯附近某酒店談事，嚴(yán)先生便打車(chē)奔赴三里屯。當(dāng)時(shí)交通狀況較好，很快就到達(dá)了目的地，“車(chē)子也就開(kāi)了20多分鐘，路上也沒(méi)怎么堵，總共等待時(shí)間也就是4、5分鐘”。

一路上嚴(yán)先生都在看手機(jī)上，即將到達(dá)目的地時(shí)發(fā)現(xiàn)計(jì)價(jià)器顯示金額已達(dá)到260多元，“當(dāng)時(shí)我就很納悶，車(chē)子開(kāi)了這么點(diǎn)時(shí)間怎么可能有二百多呢?”嚴(yán)先生立即查詢(xún)高德地圖得知，路程總共25公里左右，“這么說(shuō)全程花費(fèi)應(yīng)該在一百塊左右，但是這次顯示的車(chē)費(fèi)高得離譜。”

出于對(duì)這名司機(jī)的質(zhì)疑，嚴(yán)先生打算用手機(jī)拍下車(chē)上的司機(jī)信息進(jìn)行投訴，卻遭到司機(jī)的阻攔，“當(dāng)時(shí)司機(jī)很兇，叫我不要拍照，說(shuō)執(zhí)照上是他搭檔的信息，不是他本人?！敝髧?yán)先生便開(kāi)始撥打車(chē)上的舉報(bào)熱線(xiàn)，“我當(dāng)時(shí)想打車(chē)門(mén)上貼的舉報(bào)電話(huà)，但是很奇怪，在那輛車(chē)上我兩個(gè)手機(jī)都沒(méi)有信號(hào)”，此時(shí)嚴(yán)先生意識(shí)到了危險(xiǎn)。