武晚傳媒·武漢晚報(bào)9月12日訊（記者夏晶 通訊員趙千喜 熊斌）美國(guó)法院加利福尼亞州洛杉磯縣高等法院判陶某、童某連帶償還劉某12.5萬(wàn)美元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，劉某回國(guó)后向武漢中院提出申請(qǐng)，希望武漢中院能承認(rèn)并執(zhí)行美國(guó)的判決。近日，武漢市中級(jí)人民法院依法裁定，承認(rèn)并執(zhí)行美國(guó)法院所作判決。

據(jù)了解，該案申請(qǐng)人劉某及被申請(qǐng)人陶某、童某均系旅美華人。2014年7月，美國(guó)加利福尼亞州洛杉磯縣高等法院以缺席判決形式，就原告劉某訴被告陶某、童某的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛作出裁判，判決陶某、童某連帶償還劉某12.5萬(wàn)美元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，并承擔(dān)相應(yīng)利息和訴訟費(fèi)用。

因陶某和童某在武漢市內(nèi)均有房產(chǎn)，劉某這才向武漢中級(jí)法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求承認(rèn)并執(zhí)行美國(guó)加利福尼亞州洛杉磯縣高等法院的判決。

武漢中級(jí)法院審理認(rèn)為：由于中美兩國(guó)之間既未締結(jié)、也未共同參加相互承認(rèn)和執(zhí)行民商事判決的國(guó)際條約，此前中國(guó)法院也未曾依據(jù)互惠原則認(rèn)可過(guò)美國(guó)法院民商事判決，此案審理在全國(guó)尚無(wú)先例可行。

在審查了對(duì)美國(guó)法院對(duì)訴訟案件的管轄權(quán)，以及被申請(qǐng)人是否收到合法通知，是否存在美國(guó)法院認(rèn)可中國(guó)法院判決的互惠前提，承認(rèn)和執(zhí)行該判決是否違反我國(guó)法律基本原則或者損害我國(guó)國(guó)家主權(quán)、安全、社會(huì)公共利益等相關(guān)問(wèn)題后，裁定對(duì)該美國(guó)法院判決予以承認(rèn)和執(zhí)行。

據(jù)悉，該案系中國(guó)法院首次依照互惠原則認(rèn)可美國(guó)法院商事判決效力的案件。

相關(guān)法學(xué)學(xué)者認(rèn)為，該案裁定不僅開(kāi)創(chuàng)了美國(guó)法院判決在中國(guó)獲得承認(rèn)和執(zhí)行的先例，為中國(guó)完善外國(guó)法院判決承認(rèn)和執(zhí)行制度提供了司法案例和實(shí)踐素材，更為法學(xué)界提出了進(jìn)一步研究涉及外國(guó)法院判決承認(rèn)和執(zhí)行制度的新課題。