中青在線訊 22年，足以讓初生幼苗長成參天大樹，讓百里黃沙化作郁郁叢林。而對(duì)人來說，22年光陰更是非同小可，這樣長的時(shí)間跨度，足以讓人發(fā)生任何可能的改變。因此，我們很難想象，對(duì)于一個(gè)人來說，長達(dá)22年東躲西藏、提心吊膽的逃亡生活，究竟要怎樣捱過。
2017年8月15日，逃亡22年之久的浙江某公司財(cái)務(wù)科前副科長翁躍年，在他自己開于寧波市海曙區(qū)的花店里落網(wǎng)。當(dāng)時(shí)，幾個(gè)外地模樣的人悄無聲息地走入店里，領(lǐng)頭的人一臉嚴(yán)肅地說：“我們是杭州市西湖區(qū)追逃辦的，請(qǐng)借一步說話……”翁躍年先是愣了一下，隨后“哦”了一聲，低下頭來：“躲得了初一，躲不過十五。躲了22年，這一天還是來了。”逃亡22年，個(gè)中辛酸，盡在不言中。
早知如此，何必當(dāng)初——這句話，放在所有職務(wù)犯罪人員身上，大概都成立，但對(duì)于那些長年潛逃，最終被捕的人來說，這句話卻格外有分量。1995年4月，看似不起眼的“翁科長”突然失蹤，引起了同事們的議論，然而，包括他自己在內(nèi)，恐怕誰也沒想到，這一“失蹤”，就是22年，小半個(gè)人生之久。
當(dāng)時(shí)，翁躍年擅自將公司的1000多萬元挪作他用，謀取私利，因?yàn)閾?dān)心事情敗露，他最終決定踏上逃亡生涯。然而，攜款逃往的生活并不像他想的那樣“滋潤”，只用了兩年時(shí)間，他就敗光了自己身上仍有的所有贓款，重新成為了一窮二白的人。于是，他只好輾轉(zhuǎn)到了寧波，在小巷子里開起了一家小花店，以此茍且偷生，每天擔(dān)驚受怕。
我們不知道，這22年的光景，他是如何度過的，但毫無疑問的是，他在這些年里徹底失去了家人，失去了朋友，甚至失去了自己的身份，而這一切，只是為了逃脫當(dāng)年犯下的錯(cuò)將要給他帶來的懲罰。
但最終，他還是沒逃過去。
翁躍年副科長不是唯一對(duì)潛逃生活之痛深有體會(huì)的人。比他級(jí)別更高、情節(jié)更重、卷款更多的人，對(duì)此體會(huì)恐怕更加深刻。
2016年11月16日，在中央反腐敗協(xié)調(diào)小組國際追逃追贓工作辦公室的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)下，經(jīng)中央有關(guān)部門和浙江省追逃辦密切協(xié)作，潛逃海外13年的“百名紅通人員”頭號(hào)嫌犯楊秀珠回國投案自首。
2003年，時(shí)任浙江省建設(shè)廳副廳長的楊秀珠攜女兒、女婿及外孫，帶著兩億多元贓款，登上了飛往美國的飛機(jī)，踏上了逃亡的旅途。但是，巨款和親人都沒有給她帶來安全感。被捕之后，她對(duì)逃亡生活只有不堪的回憶，她說：“怕中國發(fā)現(xiàn)我，又怕美國抓獲我，致使我與妻子有護(hù)照不敢用，有病不敢就醫(yī)……每一天都恐懼、再恐懼，沒有正常的生活……”
而對(duì)于遼寧省鳳城市委原書記王國強(qiáng)來說，潛逃美國最深刻的記憶，就是“痛苦”與“不安”。這與他當(dāng)初自以為逃往美國就可以得到“庇護(hù)”的設(shè)想截然不同。在中國反腐力度不斷加大和政策感召下，王國強(qiáng)最終選擇了回國自首。
也有些人，甚至沒機(jī)會(huì)談?wù)劃撎拥母邢?，就死在了狼狽的潛逃過程之中。
曾任上海海事局吳涇海事處出納的貪污犯顧震芳，于2000年逃亡泰國。逃入泰國曼谷后，她嫁給了一名右眼失明的泰國人。2006年，面對(duì)積蓄花光、丈夫失業(yè)的窘境，顧震芳決定自己出來打工掙錢。沒想到上班第一天，在企業(yè)宿舍打掃衛(wèi)生時(shí)，意外觸電身亡。
福建省福州市公安局原副局長王振忠因收受賄賂等問題于2002年5月出逃美國。以前在福州被王振忠敲詐過的黑道人物，紛紛委托美國黑道向他追討被敲詐的錢，并威脅說“不還錢就砍掉他情婦的手和他的腳”。遭到敲詐的王振忠只好獨(dú)自生活，出門要躲警察，遇到老朋友只能低頭假裝沒看見。2005年下半年，心情抑郁的王振忠被查出罹患肝癌，患病期間，情婦一次也沒有來看望他，最終他因病死亡，死前留下一句話：“一切都是報(bào)應(yīng)……”
逃亡終究是逃亡，逃得再久，也不可能擁有真正的自由。
目前，有新聞可查證的，逃亡最久的職務(wù)犯罪者，是新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市獨(dú)山子乙烯工程建設(shè)指揮部計(jì)財(cái)處原會(huì)計(jì)付潔。為了逃亡，她輾轉(zhuǎn)千里，換過無數(shù)工作，甚至改名換姓，從1992年，一直逃到2016年，長達(dá)24年之久，但這一切，最終還是徒勞。
這些人的經(jīng)歷都應(yīng)了那句老話：若要人不知，除非己莫為。
早知如此，何必當(dāng)初?
