9月24日下午，2017《中國新歌聲》上海?臺北音樂節(jié)在臺灣大學(xué)田徑場舉辦。本擬連續(xù)6小時輪唱的“音樂市集”卻因有人鬧場僅演唱了兩個多小時就提前結(jié)束。
坦白說，這場風(fēng)波盡管各說各話，追根究底，不過是一個開放的節(jié)目遭遇了一所狹隘的學(xué)校罷了。沒錯，說的就是臺灣大學(xué)，簡稱臺大。
一個容得下臺大校園樂隊的節(jié)目，臺大卻容不下
（在冥紙中唱歌的臺灣歌手黃圣文）
臺灣也找不到一個比《中國新歌聲》或說《中國好聲音》更開放的節(jié)目吧。
名字是“中國”，但導(dǎo)師有來自臺灣的周杰倫、來自香港的陳奕迅。學(xué)員更廣，不僅有臺灣歌手，還有美籍、加拿大籍、新加坡籍以及馬來西亞籍華人歌手。既唱中文歌也唱外文歌，既有幾十年的老歌也有當(dāng)季流行曲，更有歌手自行改編的鬼馬神作。
正如臺灣媒體披露的，《中國好聲音》在過去兩年已在臺灣20多所高中大學(xué)舉辦過活動。臺灣作為華語流行音樂的重鎮(zhèn)，《中國好聲音》來臺海選學(xué)員、舉辦音樂會，有什么奇怪？不應(yīng)該是臺灣的驕傲嗎？
相信主辦單位并非不了解兩岸復(fù)雜的政治形勢，前兩年活動都辦得小心。甚至幾天前，2017年音樂節(jié)在中國文化大學(xué)與世新大學(xué)的兩場路演，參加的《中國好聲音》學(xué)員“晨悠組合”和舞思愛，也都挑選臺灣籍學(xué)員。她們與學(xué)生的互動，也不外乎唱唱歌，談?wù)勔魳?，給愛好音樂的學(xué)弟學(xué)妹們，灌點心靈雞湯。
就是24日音樂節(jié)當(dāng)天，在各方人馬還沒沖進會場前，就在這個即將被鬧場的舞臺，包括臺灣大學(xué)在內(nèi)的幾支校園樂隊先后登場表演?！吨袊赂杪暋窞檫@些高校、高中的校園樂隊，提供了舞臺，讓他們與已經(jīng)小有名氣的歌星同臺飆歌。
如此坦蕩胸懷、如此滿滿誠意，竟然還被打槍、還被鬧場，觀眾被驅(qū)離，音樂會被迫提前結(jié)束。
如果臺灣20多所學(xué)校學(xué)生可以與《中國新歌聲》學(xué)員共享音樂的友誼和快樂，為何唯獨臺大不行？是節(jié)目的問題，還是臺大的問題？
一個節(jié)目可以開放到廣納臺灣藝人、拉抬臺灣校園樂隊，一所臺灣名校卻容不得一場正常申請、手續(xù)合規(guī)的音樂節(jié)演完所有曲目？臺大再自詡開放，全地球的人都要笑了吧。
跌出大學(xué)百強榜沒人觸目驚心，綴了“臺北市”就痛心疾首
（臺大校園）
抗議的臺大學(xué)生最初提出兩大焦點：一是搭建舞臺損壞田徑場，二是《中國新歌聲》音樂節(jié)最早的海報以“臺北市臺灣大學(xué)”標注，矮化臺大。
且不說田徑場如有損壞可以修復(fù)、可以協(xié)商解決，不然，臺大當(dāng)時也不會同意音樂節(jié)在此舉辦，當(dāng)天到場抗議的同學(xué)真的是愛操場嗎？
一大群“臺獨”分子沖上舞臺，且長時間霸占舞臺，可曾有臺大人關(guān)心過舞臺下的草坪能不能承受了這么大的壓力？有人四處撒冥紙，可曾有臺大人關(guān)心過這些灑落到草地上的碎紙片如何清理？真愛操場的人，怎么能容忍這樣的舉動？在場的臺大人，有人反對嗎？
至于矮化問題，一個半成品海報中的“臺北市”就矮化了臺大？位于北京市的清華大學(xué)常被寫成“北京清華大學(xué)”，從沒聽說他們覺得被矮化，也從沒耽誤他們躋身世界大學(xué)百強榜。
相反，一代名校臺灣大學(xué)，在世界大學(xué)排行榜中大幅跌落，跌出百強榜，一項排名差點連前200名都保不信，沒有臺大學(xué)子觸目驚心。一個音樂節(jié)半成品海報，綴了個“臺北市”，就讓一群臺大學(xué)子、臺大校友嗚呼哀哉、痛心疾首，覺得被矮化了？這樣的臺大還需要“臺北市”三個字去矮化？矮不到哪里去了。
真服了臺大了。風(fēng)波發(fā)生后，校委會避重就輕，毫無擔(dān)當(dāng)，不去譴責(zé)擾亂校園秩序，向正常許可的音樂節(jié)丟瓶子、撒冥紙的鬧場“臺獨”分子，反而仍然歸結(jié)為租借田徑場問題。請問，那些舉著小綠旗、霸占舞臺、四處叫囂的“臺獨”分子是來抗議田徑場被損壞的嗎？
坦白說，對于臺大翻過調(diào)去解釋校內(nèi)各部門如何走程序、如何百般不情愿租借田徑場，這是臺大內(nèi)部的事情不用對外解釋，沒人搞得懂。關(guān)鍵的是，如果臺大不同意，一個連軍警都不可以進入的校園，音樂會怎么可能按時舉行？難道主辦單位強租場地、強建舞臺、強行開唱了？還好意思說因為有押金30萬元，不擔(dān)心田徑場求償?！吨袊赂杪暋氛媸怯龅酵练思恿髅ィ魳窌霍[場沒人賠償，連押金還被勒索不退。
臺大的田徑場，可以修復(fù)；這些被傷害的人，如何修復(fù)？
（傅鐘）
音樂節(jié)提前結(jié)束前的最后一首歌，是臺灣歌手黃圣文唱的。也是巧了，前一天，剛好有位朋友推薦黃圣文，說他是來自新竹的軟件工程師，非常有才華，2015年通過《中國好聲音》進入周杰倫戰(zhàn)隊，已經(jīng)發(fā)行了單曲。
16點40分，黃圣文出場。當(dāng)時抗議人群全場鼓躁，不愿惹麻煩的觀眾已經(jīng)撤離。一群人吹高音喇叭、撒冥紙，試圖搶占舞臺。而臺上，黃圣文還在賣力歌唱，身邊的舞者還在賣力伴舞……看得人好心酸，表演者辛苦準備了一個多月，最后竟然是這樣呈現(xiàn)的。
風(fēng)波后，臺大學(xué)生高聲貝要學(xué)校道歉、要臺北市府道歉。真想問一句，有誰想過要向表演者道歉？為了這場音樂節(jié)，多少歌手耗費多時、精心準備。尤其是臺灣歌手，他們最期待就應(yīng)該是能在家鄉(xiāng)演出吧。
又有誰想過要向觀眾道歉？那些頂著大太陽，期待著聽劉明湘《漂洋過海來看你》、聽周深純凈深情歌聲的歌迷，最終在亂糟糟的氣氛中氣憤退場、失望而歸。
又有誰想過要對臺灣那些仍然癡迷于音樂夢想的人道歉？“一朝被蛇咬，十年怕井繩”《中國新歌聲》的主辦單位還有多少勇氣再到臺灣來辦活動、再來臺灣海選？恐怕大陸所有的音樂娛樂節(jié)目都會以此為鑒吧。
草坪、田徑場壞了，可以估價，可以修復(fù)；試問，對這些人心的傷害，怎么估價，怎么修復(fù)？對于兩岸交流活動產(chǎn)生的寒蟬效應(yīng)，又怎么估價，怎么重修？
據(jù)說，臺大為紀念前校長傅斯年所建的“傅鐘”每天敲21下，因為傅斯年曾說一天24小時中要拿出3個小時沉思。也據(jù)說，臺大校內(nèi)看板錯把“傅鐘”作“傳鐘”。
一個“傳”字謬千里。多少臺大學(xué)生是不是很久都沒思考過了？“傳”，傳不來思想，傳不來深度和高度，只能傳謠言、傳懶人包、傳出一個閉塞、狹隘，只見到眼前三分地、看不見世界一片天的臺大。(人民日報中央廚房·日月談于莓）
