武晚傳媒·武漢晚報11月22日訊（記者梁爽 通訊員任保群）年過七旬的張婆婆到庭要求起訴她的小女兒，法官詳細詢問后得知，原來是“借名買房”引起了家庭矛盾。22日，記者從江岸區(qū)法院百步亭法庭獲悉，在法官耐心的工作下，張婆婆已經(jīng)當庭撤訴。

張婆婆與王爹爹共育有四個女兒，現(xiàn)均已成年。2002年，二老準備購買一套百步亭花園的房屋，但他們沒有能力全款購房，年齡又大，無法申請銀行貸款，所以就借用小女兒的名義購房，并辦理銀行貸款。房屋購買后，張婆婆和王爹爹一直居住使用，并自行償還貸款。

2012年9月，王爹爹去世，張婆婆一直跟小女兒商量，準備將房子賣掉，換處新房住。2017年7月，小女兒將該處房產(chǎn)以135萬元的價格出售，并以此款在百步亭花園重新購買了一套房屋，仍登記在自己名下。今年9月，張婆婆起訴至江岸區(qū)法院百步亭法庭，要求法院確認百步亭花園已出售的房屋為其與丈夫王爹爹的共同財產(chǎn)，并要求小女兒將售房款135萬元返還給自己。

法庭立案受理后，經(jīng)過庭審查明，原來小女兒售舊房購新房雖然是經(jīng)過張婆婆同意的，但小女兒未經(jīng)張婆婆和其他子女的同意，擅自將新購房屋登記在了自己名下，由此引發(fā)家庭矛盾。

經(jīng)過法庭審理釋明，張婆婆與王爹爹借名購買的房屋，所有權(quán)系張婆婆與王爹爹的夫妻共有財產(chǎn)，王爹爹去世后，其中歸王爹爹所有的一半房產(chǎn)屬于遺產(chǎn)，應由張婆婆和四個子女按照法定繼承進行分割。同時承辦法官黎赪根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向當事人解釋，讓張婆婆理解了因原房屋已經(jīng)出售，所得款項也已重新購房，所以其訴訟請求無法得到法院支持。但因本案訴訟費用較高，且原告年紀較大，又是家庭矛盾，基于減少當事人訴訟成本，維護雙方親情關(guān)系的角度出發(fā)，黎法官建議原被告和在場的其他三個女兒，共同到房產(chǎn)部門辦理產(chǎn)權(quán)加名手續(xù)，即將百步亭花園的房屋辦理共有產(chǎn)權(quán)證，并確定每人按份共有的數(shù)額。

張婆婆當庭撤訴，并向法庭感慨：“以前很擔心因為這個事情與女兒鬧僵，又怕幾個女兒之間產(chǎn)生矛盾，老了沒有依靠，現(xiàn)在通過法庭的處理，既打開了我們的心結(jié)，又幫我們維系了親情?！?/p>