2016年7月28日,國務院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化改革推進出租汽車行業(yè)健康發(fā)展的指導意見》。交通運輸部等七部門也出臺了《網(wǎng)絡預約出租汽車經(jīng)營服務管理暫行辦法》,并于2016年11月1日起開始實施。中國是世界上較早將網(wǎng)約車合法化的國家,中央政府部門的總體基調(diào)也是鼓勵網(wǎng)約車發(fā)展。但是,地方政府為了在傳統(tǒng)出租車、網(wǎng)約車和乘客之間平衡利益,探索了一些新的管理或治理模式,有好的經(jīng)驗也暴露了問題。今天,小智邀請第一批國家高端智庫試點單位——中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員馬亮、南京師范大學公共管理學院副教授李延偉,結(jié)合大數(shù)據(jù)的分析,跟我們聊聊如何高效、長效地治理網(wǎng)約車這個話題。
國人出行現(xiàn)在已經(jīng)離不開網(wǎng)約車(圖片來自網(wǎng)絡)
網(wǎng)約車:從打車難到監(jiān)管難
由于市場壟斷、供需矛盾和監(jiān)管不力,中國許多城市都普遍存在“打車難”“打車貴”的問題。各地政府嚴格控制出租車數(shù)量,使運營牌照“一牌難求”,出租車公司可以向運營司機收取高額的“份子錢”,甚至導致多起罷運事件。一些出租車司機經(jīng)常無故拒載、甩客、拼車、套牌經(jīng)營,遇到雨雪天氣打車更難,使乘客利益得不到有效保障。在出租車公司、出租車司機、乘客三者之間,政府經(jīng)常需要調(diào)停解決矛盾,但總體來說管理難度很大、各方意見較多。網(wǎng)絡預約出租車(網(wǎng)約車)的興起,特別是大量私家車加入快車和專車的行列,使“打車難”問題出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。
基于互聯(lián)網(wǎng)平臺的預約出租車使許多私家車主加入到出租車行業(yè),可以更加精準地對接供求關(guān)系,而高峰期加價機制也鼓勵司機更加積極地“搶單”,并為緩解“打車難”提供了創(chuàng)新途徑。但是在既有的監(jiān)管框架下,網(wǎng)約車是違法存在的“黑車”,并因為政府監(jiān)管真空而存在乘客安全隱患。與此同時,網(wǎng)約車沖擊了傳統(tǒng)巡游出租車的市場份額和利益格局,無異于“切蛋糕”和“動奶酪”,導致不公平的市場競爭。
網(wǎng)約車政策是多個行動者相互角力的復雜場域。從城市管理的角度來看,在制定網(wǎng)約車政策時面臨矛盾的動機。一方面,網(wǎng)約車有利于緩解打車難,可以便利乘客出行。另一方面,大量涌入的私家車也會加劇交通擁堵,影響城市發(fā)展。網(wǎng)約車的興起創(chuàng)造了大量新型就業(yè),對于解決下崗職工、退伍軍人和其他失業(yè)人員的就業(yè)問題大有幫助。但是,由于網(wǎng)約車的靈活多樣性和監(jiān)管難題,乘客在乘車時的安全問題也會凸顯出來。
網(wǎng)約車存在一些安全隱患(圖片來自網(wǎng)絡)
網(wǎng)約車政策一覽:管車還是管人?
根據(jù)人大國發(fā)院的研究,截至2017年10月,除了山西、浙江、湖北、廣東等未出臺政策外,其他省份都出臺了出租車改革或網(wǎng)約車政策。其中河南省最早在2016年8月出臺政策,此后在2016年底多數(shù)省份都響應中央要求出臺了政策。對中國地級以上城市網(wǎng)約車政策的分析顯示,截至2017年10月,在297個城市中有203個城市都出臺了網(wǎng)約車政策,占比為68.35%。
從網(wǎng)約車的規(guī)定來看,主要是對車輛和駕駛員進行監(jiān)管。
中央政府對網(wǎng)約車的車輛要求主要涉及座位數(shù)量和安全性能,包括:座位數(shù)量為7座及以下乘用車;安全性能為安裝具有行駛記錄功能的車輛衛(wèi)星定位裝置、應急報警裝置;車輛技術(shù)性能符合運營安全相關(guān)標準要求。中央政策鼓勵車輛規(guī)定的本地化,即“車輛的具體標準和營運要求,由相應的出租汽車行政主管部門,按照高品質(zhì)服務、差異化經(jīng)營的發(fā)展原則,結(jié)合本地實際情況確定?!?/p>
對于中央規(guī)定,各地政策基本上都會將其納入。從地方政府的車輛限制來看,共有17項,除了中央的2項,地方政府增加了15項。
就駕駛員要求來說,中央政策的統(tǒng)一要求主要涉及駕駛證和駕齡、駕駛違規(guī)和犯罪,都是為了保護乘客安全而設定的。中央政策要求駕駛員需要“取得相應準駕車型機動車駕駛證并具有3年以上駕駛經(jīng)歷;無交通肇事犯罪、危險駕駛犯罪記錄,無吸毒記錄,無飲酒后駕駛記錄,最近連續(xù)3個記分周期內(nèi)沒有記滿12分記錄;無暴力犯罪記錄”等。在駕駛員限制方面,除了中央規(guī)定的8項,地方政府增加了8項,共計16項。
網(wǎng)約車政策走向何處:國際化視野的建議
網(wǎng)約車是營利性的共享經(jīng)濟,對于這種自組織或自治性的經(jīng)濟業(yè)態(tài),目前世界范圍內(nèi)共有五種治理類型:默許、恐嚇、明令禁止、建立框架與積極網(wǎng)絡管理,其中新加坡、美國一些城市的經(jīng)驗可以值得我們借鑒。
今天,中國大多數(shù)城市將網(wǎng)約車合法化并建立相關(guān)監(jiān)管框架進行治理。借鑒國外的經(jīng)驗,結(jié)合我國國情,各地政府可以從以下幾個方面進行嘗試和努力。
一是共享經(jīng)濟需要治理,忽略它或者阻止它都不是合適的戰(zhàn)略。為了推動以網(wǎng)約車為代表的共享經(jīng)濟的發(fā)展,各級政府需要加強政策合規(guī)性審查,以減少嚴格監(jiān)管可能帶來的消極影響。同時,對存在明顯身份歧視和地方保護主義等違反市場經(jīng)濟原則的政策要予以取締。
二是政府需要進行積極的網(wǎng)絡管理,對于不同利益相關(guān)者之間的利益進行整合與調(diào)整。比如,政府可以考慮進行穩(wěn)妥的出租車行業(yè)改革,推動網(wǎng)約車與出租車行業(yè)的混業(yè)經(jīng)營。出租車行業(yè)長期存在的牌照壟斷等痼疾,使其難以適應技術(shù)發(fā)展和社會需求。政府應探索傳統(tǒng)巡游出租車的“互聯(lián)網(wǎng)+”改革,加快同網(wǎng)約車的混業(yè)經(jīng)營。
三是政府需要強化執(zhí)行力,確保不同利益相關(guān)者遵守互動規(guī)則。在網(wǎng)約車治理過程中,地方政府、網(wǎng)約車公司、用戶、出租車企業(yè)、網(wǎng)約車司機、出租車司機等都具有不同的利益取向。政府不僅要明晰他們的互動規(guī)則,更要保證規(guī)則能夠有效執(zhí)行。比如,有些城市的網(wǎng)約車政策形同虛設,網(wǎng)約車公司仍然給一些不滿足政策規(guī)定的網(wǎng)約車司機派單,處理方式往往是簡單的罰款等。
四是政府需要逐漸適應自下而上的社會自組織力量的崛起,探索使用合作性的治理風格來實現(xiàn)共贏的局面。建議各級政府與網(wǎng)約車平臺展開積極對話,將各自不同的顧慮、擔憂表達出來,同時也廣泛吸納來自不同群體的意見、觀點與看法,通過平等的互動、協(xié)商與學習解決爭端,最終實現(xiàn)公共價值與公共利益。(人民日報中央廚房·智觀天下工作室出品)