本報(bào)通訊員 南易 南歷本報(bào)駐嘉興記者 黃娜
昨天上午，嘉興南湖法院一號(hào)庭旁聽席坐滿了人。五名被告人涉嫌生產(chǎn)、銷售病死豬肉，在這里受審。
庭審中，被告人承認(rèn)生產(chǎn)、銷售病死豬肉，但對(duì)于病死豬肉的去向，有的說(shuō)自己不清楚，有的說(shuō)是買去喂鯰魚。
二道販子王某的辯護(hù)人抓住“喂鯰魚”做文章，稱病死豬肉是拿去當(dāng)飼料，不是流向餐桌，因此王某行為不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。
不過，公訴人算了一筆賬，喂鯰魚謊言立刻被拆穿。
撿來(lái)病死豬加工成肉
3元/斤賣出去
法庭上，五被告人一字排開，最小的22歲，最大的49歲，學(xué)歷都不高，不是小學(xué)就是初中。
南湖區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)呂金勝出庭擔(dān)任公訴人。
被告人馬某是嘉興南湖區(qū)鳳橋鎮(zhèn)人，42歲，在南湖區(qū)新豐鎮(zhèn)竹林村開了個(gè)牧場(chǎng)，養(yǎng)雞鴨。
不過，這只是掩護(hù)。去年12月15日，警方接舉報(bào)后檢查發(fā)現(xiàn)，牧場(chǎng)里有兩個(gè)大冷庫(kù)，里面有3000多斤加工好的病死豬肉，。
馬某說(shuō)，這個(gè)“生意”是從去年10月開始的。他雇了27歲的陳某和22歲的張某，負(fù)責(zé)宰殺、加工、搬運(yùn)病死豬。
死豬都是撿來(lái)的。新豐鎮(zhèn)是嘉興出名的養(yǎng)豬大鎮(zhèn)，農(nóng)戶家周邊、垃圾箱常有農(nóng)戶丟掉的病死豬。馬某、張某、陳某撿了病死豬，將豬頭、豬腳、內(nèi)臟去掉，再去皮去骨，加工成小肉，然后以3元/斤的價(jià)格賣給二道販子王某。
另外一個(gè)被告人奚某是新豐鎮(zhèn)竹林村人，也是撿來(lái)病死豬，自己加工成小肉，先以2.5元/斤的價(jià)格賣給馬某，后來(lái)直接賣給王某。
公訴人指控，馬某先后將42000斤病死豬肉賣給王某，合計(jì)銷售金額126000元；奚某將21400斤病死豬肉賣給馬某和王某，合計(jì)金額59500元；陳某參與加工銷售病死豬肉32000斤；張某參與加工銷售病死豬肉2000斤；王某收購(gòu)病死豬肉共計(jì)60000多斤，隨后銷售給蔡某，合計(jì)銷售金額177000元。
被告:死豬肉拿去喂鯰魚
律師:公訴人指控不成立
病死豬肉的去向成了法庭辯論的焦點(diǎn)，因?yàn)槭玛P(guān)定罪和量刑。
五被告人都承認(rèn)自己加工、銷售病死豬肉，但對(duì)這些病死豬肉的去向，說(shuō)法不同：
馬某：聽說(shuō)是買去喂魚的，具體我也不知道。
陳某和張某：聽說(shuō)有的送去加工廠做咸肉，具體不清楚
二道販子王某：這些病死豬肉都賣給了蔡某，他是開鯰魚塘的，每次都送到他魚塘，以4元/斤的價(jià)格賣給他，我們簽訂的合同也是喂魚的，他一直沒說(shuō)買去干嘛。
王某辯護(hù)人抓住“拿病死豬肉喂鯰魚”的說(shuō)法，提出給人食用才是食品，給魚食用是飼料，這些病死豬去向是作為飼料，不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，公訴人指控不成立。
旁聽人群中開始有了嘀咕聲，因?yàn)轹T魚是以動(dòng)物飼料為主的雜食性魚類，貝類、蠅蛆、蠶蛹、蚯蚓、動(dòng)物尸體它都吃。確實(shí)有養(yǎng)魚戶以病死豬肉喂魚。
公訴人算了筆賬
庭審現(xiàn)場(chǎng)鴉雀無(wú)聲
針對(duì)喂鯰魚的說(shuō)法，公訴人呂金勝說(shuō)，既然王某提出死豬肉是賣給蔡某喂鯰魚，那么就按照蔡某的陳述來(lái)舉證。
“蔡某說(shuō)，從王某處買病死豬肉是0.5元/斤，大家注意，王某收購(gòu)來(lái)的豬肉是3元/斤，王某作為一個(gè)商人，虧本賣，可能嗎？”
接下來(lái)，公訴人算了一筆賬：“蔡某說(shuō)，平均喂3斤病死豬肉長(zhǎng)一斤鯰魚肉，又說(shuō)鯰魚貴的時(shí)候3元/斤，便宜的時(shí)候1.6元/斤。王某又說(shuō)賣給蔡某的病死豬肉4元/斤，3斤肉要12元，如此虧本養(yǎng)魚，可能嗎？”
庭審現(xiàn)場(chǎng)鴉雀無(wú)聲。
公訴人表示，其實(shí)警方偵查發(fā)現(xiàn)，蔡某在江蘇泰興養(yǎng)鯰魚，但也搞副食品加工，這些病死豬肉大多被加工成香腸、咸肉、豬肉脯流向市場(chǎng)。
庭審持續(xù)了兩個(gè)多小時(shí)，由于案情重大，法庭沒有當(dāng)庭宣判。
