朋友圈里時常出現(xiàn)的個人募捐，是否也曾經(jīng)觸動過你，讓你忍不住伸手幫那個處于困頓中的人一把?他們，或是因為親友罹患疾病，或是因為家庭遭遇不測。但是，在海量的募捐信息中，我們即便有一雙火眼金睛，也不免會有判斷不準(zhǔn)確的時候，被一些“會講故事”的人所騙。
如何讓我們的愛心與放心相伴，讓我們的奉獻(xiàn)踏踏實實?近日民政部出臺了《公開募捐違法案件管轄規(guī)定(試行)》(以下簡稱《管轄規(guī)定》)，明確了社會組織以外的組織或個人違法公開募捐，民政部門應(yīng)當(dāng)依據(jù)行政處罰法、慈善法的相關(guān)規(guī)定，依法管理與查處。
調(diào)整三類違法案件
民政部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說，慈善法實施后，各級民政部門陸續(xù)收到群眾對慈善募捐領(lǐng)域公開募捐違法行為的舉報，既有具有公開募捐資格的慈善組織在公開募捐過程中的違法行為，也包括不具有公開募捐資格的組織、個人違法開展公開募捐，有必要及時予以查處。
而查處案件的前提是明確管轄分工，保證各級民政部門不缺位、不越位、不錯位。“此前社會組織登記管理法律法規(guī)對社會組織(包括慈善組織)違法活動的管轄原則是明確的，即‘誰登記誰監(jiān)管’，但對社會組織以外的組織、個人違法開展的公開募捐活動，慈善法及相關(guān)配套政策沒有明確規(guī)定，有必要出臺制度規(guī)范予以明確。”民政部有關(guān)負(fù)責(zé)人說。
據(jù)了解，《管轄規(guī)定》主要調(diào)整三類違法案件:一是具有公開募捐資格的慈善組織在公開募捐活動中發(fā)生的違法案件；二是不具有公開募捐資格的慈善組織、其他社會組織違法開展公開募捐活動的案件；三是社會組織以外的組織、個人違法開展公開募捐活動的案件。
募捐箱設(shè)置地管轄
這位負(fù)責(zé)人解釋道，確定管轄要嚴(yán)格遵循上位法的規(guī)定，在此基礎(chǔ)上還要考慮執(zhí)法效率等因素。據(jù)此，根據(jù)慈善法、《社會團(tuán)體登記管理條例》《基金會管理條例》《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》等法律法規(guī)的規(guī)定，公開募捐違法案件的主體是社會組織(含慈善組織)的，無論其是否具有公開募捐資格以及違法行為發(fā)生地在何處，仍按照“誰登記誰監(jiān)管”原則，由其登記的民政部門管轄。根據(jù)行政處罰法、慈善法的有關(guān)規(guī)定，公開募捐違法案件的主體是社會組織以外的組織或者個人的，則按照“違法行為發(fā)生地”管轄原則，由違法行為發(fā)生地的縣級政府民政部門管轄。
根據(jù)公開募捐方式的不同，《管轄規(guī)定》對違法行為發(fā)生地作了進(jìn)一步細(xì)化和明確。例如，社會組織以外的組織或者個人通過在公共場所設(shè)置募捐箱的方式開展公開募捐的，募捐箱設(shè)置地即為違法行為發(fā)生地，募捐箱設(shè)置地的民政部門即具有管轄權(quán)。
對于社會組織以外的組織或者個人通過互聯(lián)網(wǎng)開展公開募捐活動的，為了方便調(diào)查取證、及時制止和查處違法行為，由違法行為人所在地的民政部門管轄更為適宜。
這位負(fù)責(zé)人解釋道，實踐中，民政部門收到有關(guān)違法開展網(wǎng)絡(luò)募捐的舉報后，可以通過微信公眾號后臺資料，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者，網(wǎng)站的許可、備案機(jī)關(guān)，結(jié)合國家企業(yè)信用信息網(wǎng)(當(dāng)事人是企業(yè)的)等相關(guān)渠道，確定違法行為人所在地及其真實身份。
《管轄規(guī)定》還明確，違法行為發(fā)生地涉及兩個以上民政部門的，為了避免多頭執(zhí)法和重復(fù)處理，需要由共同上一級民政部門或者其指定的民政部門管轄。
無管轄權(quán)及時移送
《管轄規(guī)定》指出，民政部門發(fā)現(xiàn)或者收到有關(guān)案件線索后，首先應(yīng)當(dāng)進(jìn)行甄別，判斷本機(jī)關(guān)是否具有管轄權(quán)。根據(jù)職權(quán)法定原則，有管轄權(quán)才能依法調(diào)查處理；不屬于本機(jī)關(guān)管轄的，既不能越權(quán)處理，也不能擱置不管，而是要及時移送有管轄權(quán)的民政部門，受移送的民政部門應(yīng)當(dāng)受理，不能擅自再行移送。
如果民政部門之間對管轄有爭議，由爭議各方協(xié)商解決，但協(xié)商解決并不意味著可以隨意確定管轄，而是要嚴(yán)格遵循《管轄規(guī)定》確定的原則進(jìn)行；如果經(jīng)過協(xié)商后，雙方未能達(dá)成一致意見，則應(yīng)當(dāng)報請共同上一級民政部門指定管轄。
民政部門在案件調(diào)查過程中，發(fā)現(xiàn)已有其他民政部門正在辦理時，應(yīng)當(dāng)中止調(diào)查，并及時與其他民政部門溝通，依法確定管轄權(quán)。管轄確定后，有管轄權(quán)的民政部門應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)查，其他民政部門應(yīng)當(dāng)終止調(diào)查，并及時向有管轄權(quán)的民政部門移送案件材料。
《管轄規(guī)定》明確，具有管轄權(quán)的民政部門需要其他民政部門協(xié)助查明有關(guān)案件情況時，可以發(fā)出協(xié)查函等書面材料請其協(xié)助，其他民政部門應(yīng)當(dāng)在查明事實后，及時反饋相關(guān)情況和證據(jù)材料。具有管轄權(quán)的民政部門跨行政區(qū)域進(jìn)行調(diào)查的，為保證工作效率和質(zhì)量，應(yīng)當(dāng)提前告知當(dāng)?shù)孛裾块T，當(dāng)?shù)孛裾块T應(yīng)當(dāng)予以配合做好相關(guān)工作。
（據(jù)《法制日報》）
