茅臺(tái)起訴恐難翻盤 國酒商標(biāo)不能一家獨(dú)占
2018-08-13 10:50:00 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

一直以來,茅臺(tái)酒在宣傳上與“國酒”緊密聯(lián)系,“國酒茅臺(tái),為您報(bào)時(shí)”的電視廣告也為人耳熟能詳。近期,茅臺(tái)酒是不是“國酒”再次引起了爭議。關(guān)于申請注冊使用“國酒茅臺(tái)”商標(biāo),7月下旬,中國貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司(以下簡稱“茅臺(tái)集團(tuán)”)起訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡稱“商評(píng)委”),要求商評(píng)委撤銷不予注冊的復(fù)審決定,就不予注冊復(fù)審申請重新作出決定。

一路以來,茅臺(tái)集團(tuán)在“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)上屢戰(zhàn)屢敗,屢敗屢戰(zhàn)。茅臺(tái)酒一直想和“國酒”畫上等號(hào),都沒有實(shí)現(xiàn)。

公開資料顯示,茅臺(tái)集團(tuán)早在2001年9月13日就曾提出申請注冊“國酒茅臺(tái)”商標(biāo),迄今一共申請了9次,茅臺(tái)集團(tuán)的此種行為也一直遭到同行的反對(duì)。2012年7月,國家工商總局商標(biāo)局官網(wǎng)發(fā)布的初審公告顯示,茅臺(tái)集團(tuán)申請的“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)通過了商標(biāo)局初步審查。然而,消息披露后,隨即在白酒行業(yè)引發(fā)抵制狂潮。

2016年12月26日,國家商標(biāo)局下發(fā)了關(guān)于第8377533號(hào)“國酒茅臺(tái)及圖”商標(biāo)不予注冊的決定,這使得白酒企業(yè)民意有所平復(fù)。國家商標(biāo)局認(rèn)為,被異議商標(biāo)為“國酒茅臺(tái)及圖”中的“國酒”一詞帶有“國內(nèi)最好的酒”、“國家級(jí)酒”的評(píng)價(jià)性含義,若由被異議人永久性地獨(dú)占使用,容易對(duì)公平的市場競爭秩序產(chǎn)生負(fù)面影響,因此,被異議商標(biāo)的申請注冊違反了商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)“有其他不良影響”的規(guī)定。

茅臺(tái)集團(tuán)不服這一決定,向商評(píng)委提出復(fù)審申請。今年5月25日,商評(píng)委作出決定,再度決定對(duì)這一商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。7月下旬,茅臺(tái)集團(tuán)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,起訴商評(píng)委,要求商評(píng)委撤銷不予注冊的復(fù)審決定,就不予注冊復(fù)審申請重新作出決定。

除了起訴商評(píng)委,茅臺(tái)集團(tuán)還將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家機(jī)構(gòu)和企業(yè)列為第三人。相信這31方第三人會(huì)為了維護(hù)白酒行業(yè)的公平競爭秩序,維護(hù)自身合法權(quán)益而積極應(yīng)訴。

起訴商評(píng)委,是在我國依法治國的背景下茅臺(tái)集團(tuán)的一項(xiàng)權(quán)利。但是,茅臺(tái)集團(tuán)這一起訴并不占理,如將“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)授予茅臺(tái)集團(tuán),則與商標(biāo)法、廣告法相違背。

縱觀“國酒茅臺(tái)”十幾年的商標(biāo)申請注冊之路,茅臺(tái)集團(tuán)之所以對(duì)“國酒茅臺(tái)”這一商標(biāo)“鍥而不舍”,是看中了“國酒”商標(biāo)背后豐厚的利潤蛋糕。如果茅臺(tái)集團(tuán)申請注冊下了“國酒”,其它的酒做得再好,也不可能與“國酒”平起平坐。

茅臺(tái)酒壟斷了“國酒”這一名稱,會(huì)導(dǎo)致很多行業(yè)紛紛效仿,也將掀起各行業(yè)不正當(dāng)競爭之風(fēng)。一些煙、茶企業(yè)是否都可以申請“國煙”、“國茶”?奶企是不是同樣也可以申請“國奶”?之后的“國肉”、“國油”、“國車”等紛至沓來,這樣“國”字號(hào)豈不泛濫成災(zāi)?

“國酒”是指歷史文化悠久的酒,“國”字號(hào)更多的是文化、精神層面的概念。從國家層面上來分析,“國酒”更加偏向于意指中國生產(chǎn)的白酒,這是我國獨(dú)具特色的烈性酒。

“國酒”不能隨便冠在一個(gè)企業(yè)身上。茅臺(tái)集團(tuán)獨(dú)占“國酒”名號(hào),此舉會(huì)對(duì)五糧液、洋河股份、瀘州老窖、山西汾酒等酒企發(fā)展造成損害,會(huì)影響酒行業(yè)的健康發(fā)展,故這個(gè)商標(biāo)有值得商榷之處。

我們需要的是白酒市場公平的競爭秩序,“國酒”不能被茅臺(tái)集團(tuán)一家企業(yè)獨(dú)占。(作者:鄭常泰)

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢