2018年6月，中國裁判文書網(wǎng)公布了一份案號(hào)為（2018）粵2071刑初55號(hào)的刑事判決書。在該份判決書中，廣東省中山市第一人民法院認(rèn)定中山市好生活電器有限公司（以下簡稱“中山好生活”）實(shí)際經(jīng)營者老健明在申請(qǐng)“Haotaitai”馳名商標(biāo)的過程中，為與中山市工商局原局長李某搞好關(guān)系獲得關(guān)照，以及感謝李某等人在公司經(jīng)營中給予的幫助，共計(jì)向李某賄送人民幣132萬元、向中山市工商局原商標(biāo)科科長鄭某賄送人民幣3萬元。廣東省中山市第一人民法院作出一審判決：被告單位中山市好生活電器有限公司犯單位行賄罪，判處罰金人民幣一百萬元；被告人老健明犯單位行賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣十萬元。該案是否已經(jīng)生效還需要進(jìn)一步向法院查詢。

這份判決書雖然涉及的是“Haotaitai”商標(biāo)，但是也揭示了“好太太”商標(biāo)在商標(biāo)、企業(yè)字號(hào)等領(lǐng)域的激烈爭奪的情形。中山好生活的前身是中山市好太太電器有限公司，廣東好太太電器有限公司，中山市好太太電器有限公司（中山好生活的前身公司以下均統(tǒng)稱為“中山好生活”）等公司，其與廣東好太太科技集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱“廣東好太太”）關(guān)于“好太太”商標(biāo)的糾紛由來以久。根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公布的好幾份關(guān)于“中山好生活”與“廣東好太太”之間的判決書。“中山好生活”因“好太太”商標(biāo)及企業(yè)名稱使用合法性的問題被 “廣東好太太”多次告上法庭。

廣東好太太與中山好生活作為兩個(gè)生產(chǎn)不同產(chǎn)品類別的公司，在“好太太”商標(biāo)和商號(hào)之爭上各執(zhí)一詞。“廣東好太太”認(rèn)為“中山好生活”在經(jīng)營過程中，明明是英文“Haotaitai”商標(biāo)，卻處處標(biāo)傍“好太太”，專賣店中，除了擺放“廣東好太太”的晾衣架產(chǎn)品外，同時(shí)還聘請(qǐng)了與 “廣東好太太”一樣的廣告代言人，造成了消費(fèi)者的混淆，損害了“廣東好太太”的“好太太”馳名商標(biāo)權(quán)，據(jù)此多次將“中山好生活”告上法庭，而“中山好生活”對(duì)于“廣東好太太”以馳名商標(biāo)權(quán)作為理由進(jìn)行維權(quán)存在質(zhì)疑，認(rèn)為法律對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)不是無限度的。

根據(jù)已經(jīng)生效的判決中，法院已經(jīng)判令“中山好生活”的前身停止在企業(yè)名稱使用“好太太”字號(hào)和在廣告中使用“好太太”進(jìn)行宣傳，并賠償“廣東好太太”經(jīng)濟(jì)損失15萬元；“廣東好太太”所持的“好太太”商標(biāo)亦在訴訟中四次被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

站在大多數(shù)消費(fèi)者角度來看，上述案件涉及的都是“好太太”商標(biāo)或者近似商標(biāo)，誰是誰非真叫人傻傻分不清楚，只能等法院來定個(gè)清楚。在中國商標(biāo)網(wǎng)上看到，原來“好太太”是一個(gè)頗受歡迎的商標(biāo)，“好太太”的近似商標(biāo)共有834個(gè)，老百姓在消費(fèi)的時(shí)候真是要擦亮眼睛，認(rèn)認(rèn)清楚。