車(chē)質(zhì)網(wǎng)對(duì)2011年到2016年7月國(guó)內(nèi)汽車(chē)行業(yè)研究表明,服務(wù)問(wèn)題投訴絕對(duì)數(shù)呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì),尤其是對(duì)服務(wù)態(tài)度不滿意最為集中。而近年來(lái),國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商甚至是對(duì)車(chē)企的信任危機(jī)愈發(fā)強(qiáng)烈,其中銷(xiāo)售欺詐投訴具備一定代表性。
服務(wù)類(lèi)投訴逐年增多 銷(xiāo)售欺詐占比1/4
從2011年到2016年7月車(chē)質(zhì)網(wǎng)接到的投訴數(shù)據(jù)來(lái)看,服務(wù)問(wèn)題投訴呈現(xiàn)出逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),其中銷(xiāo)售欺詐問(wèn)題累計(jì)達(dá)3500余宗,各年占比基本保持在服務(wù)類(lèi)投訴的1/4左右。其中,2013年服務(wù)問(wèn)題同比增速最快,其次為2015年,且隨著投訴基數(shù)的上漲,2015年銷(xiāo)售欺詐投訴絕對(duì)數(shù)達(dá)到千宗以上。
女性消費(fèi)者更容易遭受銷(xiāo)售欺詐
據(jù)相關(guān)銷(xiāo)量數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái)男女汽車(chē)消費(fèi)群體比例大約為7:3,從車(chē)質(zhì)網(wǎng)2011年到2016年7月投訴數(shù)據(jù)來(lái)看,銷(xiāo)售欺詐投訴也同樣以男性消費(fèi)者為主。但綜合各自服務(wù)類(lèi)投訴占比來(lái)看,女性消費(fèi)者遇到銷(xiāo)售欺詐問(wèn)題的投訴比例,反而高出男性6.2個(gè)百分點(diǎn),占女性服務(wù)類(lèi)投訴的30.5%。
30歲以下消費(fèi)者銷(xiāo)售欺詐投訴占比近半
據(jù)2015年統(tǒng)計(jì),30歲以下的汽車(chē)消費(fèi)者大約占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額的4成,而近年來(lái)在銷(xiāo)售欺詐投訴中這一年齡段占比卻已達(dá)到49.3%,可見(jiàn)其成為“重災(zāi)區(qū)”。尤其是年齡在26-30歲之間的消費(fèi)者,不可否認(rèn)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足與消費(fèi)理念不成熟,可能更容易在購(gòu)車(chē)時(shí)遇到銷(xiāo)售欺詐問(wèn)題。
山東、廣東、江蘇等地銷(xiāo)售欺詐較為多見(jiàn)
從投訴排名前十的地區(qū)來(lái)看,山東、廣東及江蘇三省銷(xiāo)售欺詐投訴均已達(dá)310宗以上,與緊隨其后的河南、浙江、北京等地拉開(kāi)不小差距??梢?jiàn)以上地區(qū)經(jīng)銷(xiāo)商銷(xiāo)售環(huán)節(jié)存在較嚴(yán)重問(wèn)題,無(wú)論是經(jīng)銷(xiāo)商規(guī)范性還是銷(xiāo)售人員素質(zhì)都亟待提高。
2014、2015兩年之和占銷(xiāo)售欺詐投訴半數(shù)以上
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2015年購(gòu)車(chē)的消費(fèi)者遇到銷(xiāo)售欺詐問(wèn)題投訴最多,占比達(dá)28%,其次相關(guān)投訴則主要集中在2014年購(gòu)車(chē)。由此可見(jiàn),這兩年受市場(chǎng)大環(huán)境的影響,部分地區(qū)經(jīng)銷(xiāo)商為完成任務(wù)可能會(huì)采取極端手段。雖然2016年已過(guò)半,目前銷(xiāo)售欺詐投訴不及2015年購(gòu)車(chē)的1/3,但從此前經(jīng)驗(yàn)判斷,部分消費(fèi)者可能會(huì)于購(gòu)車(chē)后第二年進(jìn)行投訴。
自主品牌銷(xiāo)售欺詐行為最為嚴(yán)重
|
|
如上圖所示,自主品牌成為了銷(xiāo)售欺詐投訴的“大戶”,占比達(dá)41%,投訴量幾乎與德、美、日三大系之和持平,相比之下,韓系與歐系的銷(xiāo)售欺詐問(wèn)題則相對(duì)較少。
銷(xiāo)售欺詐投訴案例分析
車(chē)質(zhì)網(wǎng)接到的銷(xiāo)售欺詐投訴,主要集中在新車(chē)不給合格證、銷(xiāo)售翻新車(chē)\事故車(chē)、銷(xiāo)售庫(kù)存車(chē)、實(shí)際配置與宣傳不符等方面,當(dāng)然也包含個(gè)別涉及金融信貸、購(gòu)置稅等欺詐行為。據(jù)重慶車(chē)主姚某表示,全款購(gòu)車(chē)后4S店一直不給合格證,造成無(wú)法正常上牌。在當(dāng)?shù)毓ど探槿爰s談4S店負(fù)責(zé)人后,初步承諾于2016年7月8日之前交付合格證并完成上牌,也簽署了承諾函和賠償協(xié)議,但未能按時(shí)履行,汽車(chē)合格證依然還抵押在銀行。車(chē)質(zhì)網(wǎng)接到類(lèi)似的投訴情況還有很多,最讓消費(fèi)者擔(dān)憂的就是4S店撤網(wǎng)、老板跑路。目前由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)疲軟,很多經(jīng)銷(xiāo)商都面臨資金鏈斷裂,部分無(wú)良商家就開(kāi)始想方設(shè)法將新車(chē)抵押貸款,甚至挪用購(gòu)車(chē)款項(xiàng)等方式補(bǔ)漏洞。對(duì)此,消費(fèi)者很難在購(gòu)車(chē)前考察經(jīng)銷(xiāo)商的運(yùn)營(yíng)狀況或資質(zhì),很有可能掉入陷阱。
除此以外,也有部分消費(fèi)者因購(gòu)買(mǎi)到庫(kù)存車(chē),甚至是翻新車(chē)或事故車(chē)而憤憤不已。正如上文所述,市場(chǎng)環(huán)境不好勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致庫(kù)存壓力大,那么消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)到庫(kù)存期過(guò)長(zhǎng)的車(chē)輛也存在較大可能性。甘肅車(chē)主張某就遇到不良商家故意篡改車(chē)身銘牌的惡劣行為。2015年6月13日張某定購(gòu)了一輛新車(chē),當(dāng)7月3日去提車(chē)時(shí)發(fā)現(xiàn),4S店所有車(chē)輛的生產(chǎn)日期均為2014年,屬于“高齡”庫(kù)存車(chē)。由于擔(dān)心車(chē)輛存在質(zhì)量問(wèn)題,向4S店提出購(gòu)買(mǎi)一輛生產(chǎn)日期較近的車(chē)輛,但在張某給車(chē)輛上牌時(shí)通過(guò)車(chē)管所電腦系統(tǒng)查詢發(fā)現(xiàn),該車(chē)實(shí)際生產(chǎn)日期為2014年10月,并非是車(chē)身銘牌上標(biāo)識(shí)的2015年5月,屬于性質(zhì)較為惡劣的銷(xiāo)售欺詐行為。對(duì)此車(chē)質(zhì)網(wǎng)提醒廣大消費(fèi)者,在簽訂購(gòu)車(chē)協(xié)議或合同前,一定要將所選車(chē)輛的車(chē)架號(hào)寫(xiě)入備注內(nèi)容中,以免出現(xiàn)偷梁換柱的情況。