私家車改網(wǎng)約車運(yùn)營出險 法院裁定拒賠
2017-03-30 08:04:00 來源:北京商報
隨著網(wǎng)絡(luò)平臺的搭建,網(wǎng)約車不斷盛行,然而網(wǎng)約車上路難免“出事”,理賠時卻遭遇了麻煩。上海、北京網(wǎng)約車保險理賠糾紛案接連上演。近日,北京鐵路運(yùn)輸法院開庭審理了一起涉網(wǎng)約車保險合同理賠糾紛案。由于網(wǎng)約車司機(jī)岳某某使用家庭自用轎車進(jìn)行營業(yè)運(yùn)輸,未提前告知保險公司,法院一審駁回了岳某某要求保險公司賠償修理費(fèi)和誤工費(fèi)的訴訟請求。

據(jù)了解,2016年10月9日,岳某某駕駛自己的京牌小轎車在北京市海淀區(qū)永豐路交叉路路口由南向北行駛時撞到了馬路牙子,導(dǎo)致車輛受損。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局海淀交通支隊溫泉大隊認(rèn)定,岳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。

事故發(fā)生后,岳某某及時向所投保的保險公司報案,并要求被保險公司依法在承保范圍內(nèi)向其支付該車輛的修理費(fèi)用26062.2元,但保險公司拒賠。岳某某認(rèn)為,其車輛在保險公司投了保險,保險公司拒不定損和理賠的行為嚴(yán)重侵害了他的合法權(quán)益,并給其造成了誤工損失,對此,保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。為了維護(hù)自身的合法權(quán)益,岳某某特向法院提起訴訟,請求法院判保險公司賠償原告修車費(fèi)26062.2元、誤工費(fèi)3000元,共計29062.2元;本案的訴訟費(fèi)用由保險公司承擔(dān)。

不過,在庭審中,保險公司對發(fā)生交通事故的事實和責(zé)任認(rèn)定無異議,但不同意原告岳某某的訴訟請求。保險公司認(rèn)為,按照家庭自用汽車責(zé)任免除第九條第五項,被保險機(jī)動車被轉(zhuǎn)讓、改裝、加裝或改變使用性質(zhì)等,被保險人、受讓人未及時通知保險人,且因轉(zhuǎn)讓、改裝、加裝或改變使用性質(zhì)等導(dǎo)致被保險機(jī)動車危險程度顯著增加,建議拒賠。原告改變使用性質(zhì),未通知保險人,保險公司有免賠權(quán);目前政府認(rèn)定私家車營運(yùn)是非法的,保險公司不可能對原告違法營運(yùn)造成的損失進(jìn)行賠償,拒賠的決定既符合保險合同的約定,也符合政府關(guān)于網(wǎng)約車的相關(guān)規(guī)定。

無獨(dú)有偶,就在3月初,上海也對一起網(wǎng)約車保險理賠糾紛案進(jìn)行了審判。2016年8月26日17時43分,李先生駕駛江蘇牌照小轎車由北向東行駛至上海市浦東新區(qū)張楊北路庭安路路口,與案外人駕駛的車輛相撞。經(jīng)浦東交警支隊認(rèn)定,李先生因未確保安全,負(fù)事故的全部責(zé)任,案外人無責(zé)。而就在事故發(fā)生10天前,涉案車輛在人保財險上海分公司投保了機(jī)動車損失險,含不計免賠。

上述兩起網(wǎng)約車?yán)碣r糾紛案爭議的焦點均為被保險車輛出險時是否改變了使用性質(zhì)?是否屬于免責(zé)條款的范圍?保險公司是否應(yīng)當(dāng)賠付網(wǎng)約車車主?

在北京,法院經(jīng)審理認(rèn)定,家庭自用汽車損失保險有關(guān)免責(zé)條款有效,法院認(rèn)為,原告通過滴滴平臺注冊并將被保險車輛進(jìn)行旅客運(yùn)輸?shù)男袨轱@著增加了被保險車輛的行駛風(fēng)險,且原告未向保險公司履行通知義務(wù),故因保險標(biāo)的危險程度顯著增加而發(fā)生的保險事故,被告不負(fù)有賠償責(zé)任。綜上所述,依照《保險法》規(guī)定,判決駁回原告岳某某的訴訟請求。

在上海地區(qū)的糾紛案中,法院在審理后認(rèn)為,原告在駕齡未滿三年的情況下,以萬某的名義駕駛涉案車輛從事營運(yùn)活動,且未通知被告,客觀上造成保險標(biāo)的危險程度顯著增加,符合保險條款約定的免賠情形。伴隨著《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》的出臺,原告在駕齡未符合規(guī)定的情況下,以他人名義用非營運(yùn)性質(zhì)的車輛從事營運(yùn)活動的行為屬商業(yè)險免賠范圍,法院對被告不予賠付保險金的抗辯,予以采信。

主審法官介紹,根據(jù)被保險車輛的用途,可分為家庭自用和營運(yùn)車輛兩種,保險公司分別設(shè)置了不同的保險費(fèi)率,營運(yùn)車輛的保費(fèi)接近家庭自用的兩倍。家庭自用車輛的風(fēng)險小,支付的保費(fèi)低;營運(yùn)車輛風(fēng)險大,保費(fèi)自然要高。以家庭自用名義投保的車輛從事營運(yùn)活動,投保人應(yīng)當(dāng)及時通知保險公司,保險公司可以增加保費(fèi)或者解除合同并返還剩余保費(fèi),投保人未通知保險公司而要求保險公司賠償營運(yùn)造成的事故損失,顯失公平。

針對當(dāng)前網(wǎng)約車行業(yè)的迅速發(fā)展,以家庭自用名義投保的車輛進(jìn)行載客收費(fèi),發(fā)生交通事故引發(fā)矛盾糾紛增多的情況,浦東法院準(zhǔn)備向保險行業(yè)協(xié)會發(fā)送司法建議,由保險公司設(shè)立專門針對網(wǎng)約車的新型險種,滿足社會新需求;加強(qiáng)對網(wǎng)約車免賠條款的提示說明,引導(dǎo)客戶投保針對網(wǎng)約車的保險。

  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢