4月17日晚間,樂視控股聯(lián)合易到發(fā)布聲明予以否認(rèn),并表示,周航涉嫌誹謗。此前樂視控股官方微博用“現(xiàn)實(shí)版農(nóng)夫與蛇的故事”予以回應(yīng)。
在上述聲明中,周航使用了“挪用”、“呼吁”等詞語,不過,針對(duì)同樣的公司運(yùn)作方式,樂視控股集團(tuán)創(chuàng)始人賈躍亭卻使用了“調(diào)動(dòng)”。據(jù)悉,賈躍亭此前表示,非上市公司板塊之間的資金調(diào)動(dòng)是很正常的現(xiàn)象,樂視都會(huì)在合規(guī)方式下操作,資金調(diào)動(dòng)前提是不影響板塊自身的業(yè)務(wù)。詞語細(xì)微變化被業(yè)內(nèi)人士解讀為,樂視管理層內(nèi)部或已反目,該事件的持續(xù)發(fā)酵也為持續(xù)多時(shí)的樂視錢荒蒙上了一層陰影。
消失一年后再發(fā)聲
消失近一年的周航回歸后再放重磅消息。4月17日,一條名為《周航對(duì)近期易到相關(guān)問題的聲明》發(fā)布,在這份聲明中,周航表示,“據(jù)我所知,易到當(dāng)前確實(shí)存在著資金問題。而這個(gè)問題最直接的原因是樂視對(duì)易到的資金挪用達(dá)13億元”。隨后該消息引爆媒體圈。北京商報(bào)記者隨后撥打周航電話確認(rèn)該消息,但一直無人接聽。該消息的發(fā)布者、自媒體雷帝觸網(wǎng)創(chuàng)始人雷建平隨后在朋友圈中確認(rèn)稱,該消息為自己的獨(dú)家消息,“自己沒有必要捏造”。另有消息稱,該聲明為周航發(fā)給雷建平發(fā)布的。
周航在聲明中表示,“易到所面臨的并非簡(jiǎn)單的債權(quán)債務(wù)糾紛,而是可能會(huì)引發(fā)妨礙社會(huì)穩(wěn)定的群體性事件。因此,作為易到用車的創(chuàng)始人,代表易到的初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)以及所有用戶,強(qiáng)烈呼吁現(xiàn)在的實(shí)際控制人——樂視和賈躍亭,能夠優(yōu)先站在社會(huì)責(zé)任的角度,妥善處理好易到的問題”。這是周航淡出易到實(shí)際管理層近一年后的首次發(fā)聲。上次周航代表易到發(fā)聲還要追溯到去年6月21日易到夏季發(fā)布會(huì)上,周航宣布易到正式更換品牌標(biāo)識(shí),并表示,易到的日完成訂單數(shù)已經(jīng)突破100萬。隨后,周航逐漸淡出公眾視線。直至今年4月9日,有媒體曝出易到用車創(chuàng)始人周航加盟順為資本,順為資本管理合伙人許達(dá)來向媒體確認(rèn)了該消息。易到方面則回應(yīng)表示,周航目前仍是易到CEO,其他信息均不便作答。
管理團(tuán)隊(duì)內(nèi)訌
周航在聲明中使用“挪用”、“呼吁”等字眼,看似稀松平常,但被業(yè)內(nèi)人士解讀為關(guān)系破裂,周航代表的易到與控股方樂視或已反目。隨后,聲明事件升級(jí)。4月17日晚間,樂視控股官方微博發(fā)布消息稱,“現(xiàn)實(shí)版農(nóng)夫與蛇的故事。關(guān)于周航誹謗樂視挪用易到13億元資金等各項(xiàng)事宜,易到和樂視控股將聯(lián)合發(fā)布嚴(yán)正聲明”。幾小時(shí)后,易到與樂視控股發(fā)布的聲明稱,周航所言的挪用13億元并不屬實(shí),公司已投入40億元資金及大量生態(tài)資源支持易到發(fā)展。但身為易到第二大股東及CEO的周航卻惡意誤導(dǎo)易到資金問題,用心險(xiǎn)惡,已涉嫌誹謗。“截至本月周航依然在易到領(lǐng)取CEO工資,易到將召開董事會(huì)討論對(duì)于周航的處理,并就上述行為追究法律責(zé)任。”一位樂視控股的員工發(fā)朋友圈說,“最困難的時(shí)候,拉過你一把的人。為何你要在他最困難的時(shí)候,捅上一刀?”
據(jù)周航在聲明中回憶稱,“2015年10月以來,樂視啟動(dòng)了對(duì)易到的并購式投資,易到的董事會(huì)也進(jìn)行了相應(yīng)的改組。樂視相繼派出何毅出任董事長、彭鋼出任總裁。并在2016年6月完成了對(duì)易到及相關(guān)公司法人的變更。在完成易到的法人變更后,在希望平穩(wěn)過渡、不引起外界誤解的考量之下,我本人逐步平穩(wěn)地退出了易到的實(shí)際管理層角色。但很遺憾由于樂視眾所周知的原因,也不可避免地殃及了易到本身。對(duì)于近期易到出現(xiàn)的所有問題,我和創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)都很關(guān)切和憂慮”。
一位不愿具名的分析人士稱,在聲明中,周航在表述樂視與易到資金問題上有很多種表述方式,但周航接連用了“挪用”、“呼吁”等詞匯,還聲稱樂視殃及易到。同時(shí),樂視回應(yīng)稱周航誹謗。由此可以看出,在周航仍是易到創(chuàng)始人即樂視管理層的前提下,樂視管理內(nèi)部應(yīng)該出現(xiàn)諸多分歧或已經(jīng)反目。據(jù)了解,此前外界便有傳聞稱,易到現(xiàn)任總裁彭鋼做事更為激進(jìn),周航則更偏向理想化,做事偏保守穩(wěn)重,兩人意見分歧不小。
深層危機(jī)待解
伴隨周航的離開,樂視管理團(tuán)隊(duì)再次迎來重大調(diào)整。據(jù)悉,此前樂視系公司已經(jīng)有多位高管離職,包括樂視汽車原聯(lián)合創(chuàng)始人、全球副董事長、中國及亞太區(qū)CEO丁磊,樂視全球投融資業(yè)務(wù)原主管鄭孝明、樂視體育原總裁張志勇、樂視體育原COO于航等。
高層接連換血源自樂視持續(xù)的錢荒,這也是4月17日,周航所言易到被樂視挪用13億元引起軒然大波的原因。據(jù)一位知情人士透露,樂視挪用易到13億元資金中部分用于支付樂視體育2016賽季中超版權(quán)費(fèi)用。據(jù)悉,去年2月23日,樂視體育宣布從體奧動(dòng)力手中簽下中超聯(lián)賽兩年的新媒體平臺(tái)獨(dú)家版權(quán),價(jià)格高達(dá)27億元。不過,今年3月3日,蘇寧體育正式宣布與體奧動(dòng)力達(dá)成2017賽季中超聯(lián)賽新媒體全場(chǎng)次獨(dú)家版權(quán)協(xié)議,這也意味著樂視因錢荒失去了中超版權(quán)。在失去中超版權(quán)之前,亞足聯(lián)在2月28日發(fā)表聲明稱,解除與樂視體育的賽事轉(zhuǎn)播權(quán),將向體奧動(dòng)力出售旗下所有賽事轉(zhuǎn)播權(quán),轉(zhuǎn)播2017-2020年期間的商業(yè)比賽。
除在體育領(lǐng)域外,有消息稱,在國際市場(chǎng)上,樂視也因資金問題戰(zhàn)略收縮。4月11日,樂視宣布,受監(jiān)管問題的影響,公司已放棄20億美元收購美國電視機(jī)制造商Vizio的計(jì)劃,隨后,有媒體報(bào)道稱,收購失敗與樂視去年下半年的資金鏈斷裂加之傳聞樂視北美市場(chǎng)將裁員有關(guān)。有消息稱,樂視美國部門準(zhǔn)備裁員約175人,將總員工數(shù)量減少到300人左右,對(duì)此樂視拒絕置評(píng)。此外,本次事件中的核心網(wǎng)約車業(yè)務(wù)也面臨錢荒,此前易到接連傳出拖欠客服供應(yīng)商錢款、平臺(tái)司機(jī)遭遇提現(xiàn)難等消息。