楚天都市報(bào)訊 □楚天都市報(bào)評(píng)論員屈旌
針對(duì)一些“任性”游客,黃山風(fēng)景區(qū)將啟動(dòng)有償救援。今后,違規(guī)逃票私自進(jìn)入或不聽勸阻擅自進(jìn)入未開發(fā)開放區(qū)域,陷入困頓或危險(xiǎn)狀態(tài)等情形求救的游客或驢友,將由旅游活動(dòng)組織者及被救助人承擔(dān)相應(yīng)救援費(fèi)用。(2月6日《北京青年報(bào)》)
這兩天,一則驢友雪山遇險(xiǎn)的新聞在朋友圈刷屏,一對(duì)情侶在未辦理登山手續(xù)的情況下,私自攀登四姑娘山玄武峰遇險(xiǎn),姑娘因摔傷無法行動(dòng)最后不幸遇難。網(wǎng)友疾呼:恪守規(guī)則,珍愛生命,安全才能行天下。
然而,盡管慘痛教訓(xùn)不斷,社會(huì)呼吁不止,但類似事件仍屢見不鮮。在網(wǎng)絡(luò)上搜索“驢友遇險(xiǎn)”,相關(guān)結(jié)果高達(dá)約197萬個(gè)。黃山此次實(shí)施“有償救援”,就是因?yàn)榭傆畜H友違規(guī)闖景區(qū)。
任性驢友為何總是不聽勸?不少人認(rèn)為,由公共財(cái)政或景區(qū)埋單的全力救援,會(huì)讓他們有恃無恐。因此,黃山實(shí)施“有償救援”,贏得了許多網(wǎng)友的支持,認(rèn)為至少能有些警誡和引導(dǎo)作用,讓“玩命”驢友長(zhǎng)點(diǎn)心,也能合理配置公共資源。
國(guó)家《旅游法》早有規(guī)定:旅游者接受相關(guān)組織或者機(jī)構(gòu)的救助后,應(yīng)當(dāng)支付應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的費(fèi)用。去年10月,3名驢友違規(guī)穿越臥龍自然保護(hù)區(qū)被困,經(jīng)過6天5夜的救援才脫險(xiǎn),臥龍森林公安局開出罰單:每人5000元罰款,共同承擔(dān)4萬余元的救援費(fèi)用。然而,這些舉措能否形成“勸阻”效果,讓驢友們?nèi)级笮?,還有待觀察。
但不得不正視的是,有償救援亦存在一些爭(zhēng)議。比如,驢友會(huì)不會(huì)因?yàn)橐跺X而拒絕救援?費(fèi)用怎么收才合理?是否違規(guī)如何界定?驢友獲救后不按要求承擔(dān)費(fèi)用怎么辦?會(huì)不會(huì)出現(xiàn)拿生命議價(jià)的極端狀況?這些問題都需要在制度層面予以規(guī)范。救人歸救人,收費(fèi)歸收費(fèi),處罰歸處罰。無論如何,要秉持公共服務(wù)的原則,把拯救生命,保障安全放在第一位。
冒險(xiǎn)是人類的天性,“高山探險(xiǎn)”和“山地戶外”等體育項(xiàng)目,已被列入《全民健身?xiàng)l例》,將會(huì)越來越普及?!坝袃斁仍敝皇潜U吓e措之一,并非根治之本。應(yīng)進(jìn)一步探索綜合救援機(jī)制,讓民間市場(chǎng)化搜救與政府救助高效結(jié)合,引入救援保險(xiǎn)、基金機(jī)制。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,重點(diǎn)仍在于加強(qiáng)防范,普及前期培訓(xùn),做好公共服務(wù),進(jìn)一步明晰權(quán)責(zé),套上多重安全繩,才能讓驢友們多一些精彩的探索,少一些盲目的冒險(xiǎn)。
聲音
《人民日?qǐng)?bào)》:
除了收費(fèi),還可以課以重罰,或依法追究其他責(zé)任。
紅網(wǎng):對(duì)于政府和景區(qū)來說,緊要關(guān)頭救人優(yōu)先這個(gè)底線不能突破。