楚天都市報訊 楚天都市報評論員屈旌

    南京江寧男子童某見兩歲幼兒被泰迪犬咬傷，一氣之下將狗摔死。沒想到有人對他及家人進(jìn)行人肉搜索，甚至電話騷擾、短信威脅咒罵。其妻怕威脅兒子人身安全，選擇割腕為狗償命，所幸獲救。目前，警方已立案調(diào)查。（6月25日《杭州日報》）

    這些人，對小動物都能懷有恤憫之心，為何對人如此惡毒？就連許多養(yǎng)狗、愛狗的網(wǎng)友，都表示對此行為不理解，不原諒。雖然童某的舉動失之理性，讓人遺憾，但是如此蠻橫無理的網(wǎng)絡(luò)暴力，只會激發(fā)輿論對養(yǎng)狗者的偏見，更不利于人與寵物的和諧共處。
    不過，事情至此，與愛不愛狗已關(guān)系不大。據(jù)報道，辱罵攻擊童某一家的手機(jī)號，不少電話要么是關(guān)機(jī)，要么是不存在。也就是說，這些人是專門找臨時手機(jī)號，處心積慮地攻擊他人。正常心理健康的人，不管養(yǎng)不養(yǎng)狗，都不會這么做吧?！八す肥录辈贿^是千千萬萬貌似正義的借口之一，有人抓住這些借口，躲在網(wǎng)絡(luò)隱身墻之后，謾罵侮辱，威脅詛咒，只為了傷害他人，宣泄情緒。
    網(wǎng)絡(luò)暴力之所以可怕，就是因為內(nèi)在十分復(fù)雜，表現(xiàn)卻過分簡單：將個體的情緒匯聚成集體的狂熱；將理性的批評異化成偏執(zhí)的攻擊；將多元的人間百態(tài)揉捏成粗暴的非黑即白；用狂妄的自以為是侵犯他人合法權(quán)益。他們舉起維護(hù)道德的棍棒，砸壞法律筑起的規(guī)則。更可怕的是，參與其中的大多數(shù)人，都意識不到自身行為的可怕，甚至覺得自己是維護(hù)了正義。如果持續(xù)缺乏警惕，任由網(wǎng)絡(luò)暴力蔓延發(fā)展，那么，終將有一天，每個人的生活都可能因為一件小事而天翻地覆。戾氣橫生，惡意滋長的后果，必然是社會混亂，法令不行，那對所有人來說都是災(zāi)難。
    從對人肉搜索立法到推行網(wǎng)絡(luò)實名制，社會為遏制網(wǎng)絡(luò)暴力做出過種種努力，但由于溯源困難，責(zé)任主體多，證據(jù)難以確定等原因，難有顯著成效。但是，與網(wǎng)絡(luò)暴力的作戰(zhàn)，只能堅持不能終止。一方面要進(jìn)一步宣揚(yáng)正確的價值觀，讓更多人意識到網(wǎng)絡(luò)暴力的巨大危害，對他人釋放惡意，最終也只會自食惡果；另一方面，更要在類似本案的典型案例中，凸顯法治的力量，對違法行為追查到底，嚴(yán)懲不貸，形成強(qiáng)大的法律震懾，讓法治之光，文明之力攜手，擊退來自網(wǎng)絡(luò)暗處的負(fù)能量，營造健康清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。

　　聲音
　　《錢江晚報》：
　　網(wǎng)絡(luò)暴力就像一頭永遠(yuǎn)饑渴而填不飽的嗜血猛獸，肆意游走在網(wǎng)絡(luò)的各個角落，尋找著獵物，攻擊著他人。
　　《新京報》：愛狗先要愛人。一邊說著愛狗一邊行人肉搜索、威脅、謾罵之事，只能算是偽善。

　　繪圖/劉陽