經(jīng)過5個(gè)多月的調(diào)查和復(fù)查，27日，黑龍江省高級(jí)人民法院公開開庭宣布，駁回“湯蘭蘭案”原審被告人湯繼海、萬秀玲等人的申訴。
    據(jù)了解，“湯蘭蘭案”原審被告人湯繼海、劉萬友、陳春付、于東軍分別因強(qiáng)奸、強(qiáng)迫賣淫、嫖宿幼女一案，以被誣陷、被刑訊逼供等為由向黑龍江省高級(jí)人民法院提出申訴，請(qǐng)求再審改判無罪。2018年2月8日，黑龍江省高級(jí)人民法院決定立案，并依法組成合議庭復(fù)查。
    在法院向11名原審被告人核查本案事實(shí)、證據(jù)時(shí)，同案原審被告人萬秀玲提出書面申訴，紀(jì)廣才、梁利權(quán)、王占軍、李寶才、徐俊生提出口頭申訴。
    此前，另一原審被告人劉長(zhǎng)海向黑龍江省高級(jí)人民法院提出申訴，2014年被駁回；劉長(zhǎng)海繼續(xù)向黑龍江省人民檢察院提出申訴，2016年被駁回；劉長(zhǎng)海再向最高人民檢察院提出申訴，2017年被駁回。
    據(jù)黑龍江省高級(jí)人民法院通報(bào)，該院對(duì)各申訴人的申訴理由，湯繼海代理律師的代理意見、提交的證據(jù)材料和申請(qǐng)調(diào)查核實(shí)的證據(jù)，以及網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的問題逐一進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)，對(duì)全案的事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行了認(rèn)真細(xì)致審查，經(jīng)該院審判委員會(huì)討論，得出上述審查結(jié)論。
    黑龍江省高級(jí)人民法院認(rèn)為，原審裁判認(rèn)定各申訴人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。各申訴人分別對(duì)未成年少女強(qiáng)奸、強(qiáng)迫賣淫、嫖宿，情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重。原審判決依法對(duì)各申訴人定罪并判處的刑罰并無不當(dāng)。各申訴人的各項(xiàng)申訴理由均不能成立，原判不存在《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十二條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)重新審判的情形，予以駁回。
    報(bào)案時(shí)湯蘭蘭只有14歲，現(xiàn)在，十年的時(shí)間過去了，已經(jīng)成年的湯蘭蘭對(duì)當(dāng)年的控告是怎么看的呢？在征得湯蘭蘭同意后，記者對(duì)當(dāng)事人湯蘭蘭進(jìn)行了電話采訪。
    對(duì)于發(fā)生在童年時(shí)的這些經(jīng)歷，湯蘭蘭說她一直在強(qiáng)迫自己忘記，但是直到現(xiàn)在，她依然記得所有性侵她的人的名字?！八麄兪俏业母改?，我怎么可能去冤枉就是說他們沒有做的事情我去冤枉他們呢，我想問天下有這樣的人嗎，如果我不是受害者，我為什么要去冤枉他們，我冤枉他們對(duì)我有什么好處嗎，發(fā)生在我身上的，這是我的傷口，怎么就成了我誣告他們了呢？”
    綜合新華社、央視報(bào)道