楚天都市報訊（記者盧成漢通訊員李軍王凱）10日，江漢區(qū)姑嫂樹特一號某醫(yī)院樓頂一塊蒙著布的巨型廣告牌，被江漢區(qū)城管委強制拆除。一年多來，為了保留它，廣告牌主人將城管告上法庭，共打了4場官司。
    這塊三面翻的廣告牌，面積達558平方米，是7年前武漢溢陽策劃公司在該樓頂設置。2016年6月9日到期后，武漢市城管委根據(jù)相關規(guī)定，沒有受理溢陽公司的續(xù)批申請。江漢城管根據(jù)規(guī)定下達行政文書，責令該公司停止發(fā)布廣告并限期拆除，但溢陽公司并不認可城管的認定。
    2017年4月10日，江漢區(qū)城管委向溢陽公司下達了《行政處罰決定書》，決定處以罰款10萬元，溢陽公司對處罰決定不服，拒絕繳納罰款，并向江漢區(qū)法院提起訴訟，請求撤銷罰款決定。
    經(jīng)審理，江漢區(qū)法院駁回了溢陽公司的訴求。該公司不服，向武漢市中級法院提起上訴。市中院維持原判。
    溢陽經(jīng)理楊某仍認為，江漢區(qū)城管的處罰、程序和法律依據(jù)存在問題。楊某認為，該廣告牌違規(guī)并非是公司的原因，而是城管部門不受理他的申請所致，遂拒不執(zhí)行行政處罰。
    江漢區(qū)城管委向江漢區(qū)法院申請強制執(zhí)行，并要求溢陽公司支付每日百分之三的滯納金。江漢區(qū)法院作出裁定，準予對該罰款事項予以強制執(zhí)行。這意味著溢陽公司除了要繳納10萬元的罰款外，還要繳納每日百分之三的加處罰款10萬元。
    今年元月18日和4月2日，江漢區(qū)城管委兩次對溢陽公司下達限拆令，5月15日又用布將該廣告牌包裹，并派工作人員值守，防止其發(fā)布新廣告?！斑@塊廣告牌年租金70萬元，2014年才開始盈利，并不是公司有意違規(guī)，而是城管部門拒絕審批造成的?！?月25日，楊某曾向記者表示。為此，他再次將江漢區(qū)城管委和武漢市城管委告上法庭，但仍被法院駁回。
    江漢區(qū)城管委執(zhí)法大隊副大隊長劉貝說，從要求拆除該違規(guī)廣告牌起，前后花費了1年多的時間，打了4場官司，終于拆除了。
    據(jù)記者了解，漢口新華下路特22號某酒店樓頂?shù)囊粔K500多平方米的廣告牌，也經(jīng)歷了一場官司，法院同樣支持城管拆除。8日，該廣告牌被拆除。
    武漢城管相關負責人介紹，開展戶外廣告整治風暴，拆出城市天際線，是提升武漢城市顏值的需要，依據(jù)是國家和武漢市的相關法律法規(guī)。為了便于操作，武漢還制定了戶外廣告的設置指引、門面招牌設置管理規(guī)范等?！斑@兩個廣告牌就是不符合市容市貌要求，城管部門才依法要拆除。”