14萬(wàn)賠償款未拿到，卻因欠8元訴訟費(fèi)成了老賴……據(jù)紅星新聞報(bào)道，因?yàn)榈艿茏詺⒍崞鹪V訟的男子卿德兵，在打贏了廣州東方醫(yī)院的訴訟官司后，尚未拿到醫(yī)院14.3萬(wàn)元的賠償款，卻收到廣州白云區(qū)法院寄來(lái)的《執(zhí)行通知書》，“申請(qǐng)執(zhí)行人”卻變成了“被執(zhí)行人”，一同寄來(lái)的，還有白云區(qū)法院給卿德兵的《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》和《限制高消費(fèi)令》。
    當(dāng)事人為什么會(huì)欠8元錢？從目前的情況看，事出有因：一審起訴時(shí)，他索賠標(biāo)的為632376.2元，法院通知他交3662元訴訟費(fèi)。開庭時(shí)，依據(jù)新發(fā)布的人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，他將索賠款變?yōu)?95119元，由此導(dǎo)致他要承擔(dān)的訴訟費(fèi)增至3670元。但卿德兵對(duì)判決書沒(méi)有細(xì)看，未發(fā)現(xiàn)還差8元。加之，代理律師在收到法院催繳訴訟費(fèi)的電話后認(rèn)為可以從醫(yī)院14萬(wàn)賠償款中抵扣，也沒(méi)有跟他提。
    因?yàn)橥锨?元訴訟費(fèi)，就成了被執(zhí)行人，并且被列入限制高消費(fèi)令，這真的合理嗎？民事訴訟法司法解釋第207條第2款規(guī)定“當(dāng)事人拒不交納訴訟費(fèi)用的，人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行”。這里的適用條件，是在當(dāng)事人拒不交納訴訟費(fèi)用的情況下法院才可以強(qiáng)制執(zhí)行，“拒不交納”也即必須具備主觀故意。
    即使法院認(rèn)為需要啟動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行程序，也應(yīng)先給卿德兵發(fā)一份執(zhí)行通知，讓他主動(dòng)履行；如果通知期滿仍未交，才可認(rèn)定屬于拒不交納。但即便出現(xiàn)這種情況，法院也可以從執(zhí)行款中予以扣除，而沒(méi)有必要給當(dāng)事人發(fā)限制高消費(fèi)令。
    退一步講，涉事法院為了8元錢而立案、發(fā)文件、啟動(dòng)限制高消費(fèi)、上報(bào)財(cái)產(chǎn)，需要多少司法成本？8元錢的賴賬分分鐘就可以解決，只要打個(gè)電話，通知當(dāng)事人補(bǔ)交8元錢，卻偏要啟動(dòng)這么多司法程序，真的難以理解。這里面的種種疑問(wèn)，還需涉事法院給出更明晰的解釋，以解眾惑。
    原載于《新京報(bào)》