圖為工作中的姚俊

　　楚天都市報(bào)記者盧成漢 通訊員方蓓周玉琴 實(shí)習(xí)生羅哲

    一塊廣告牌，發(fā)布收益一年幾十萬元，甚至百余萬元，背后牽扯著多方利益。要想拆除，無異于虎口奪食。今年38歲的漢陽城管廣告中隊(duì)長姚俊，干了這個(gè)工作5年，拆除千余塊違建廣告牌，卻幾乎沒有被投訴過。提及這一業(yè)內(nèi)“戰(zhàn)績”，他昨日只說，執(zhí)法者若站在對方立場去拆廣告牌，就會(huì)得到理解與配合。

　　黃金地段拿下“硬骨頭”

    漢江一橋橋頭有座地標(biāo)建筑——長江廣場大樓，這里車水馬龍，被廣告發(fā)布者視為黃金地段。2016年底，該樓樓頂一塊560平方米的廣告牌列入拆除對象。
    姚俊第一次上門，就吃了廣告公司的閉門羹。他沒有打退堂鼓，終于在第五次見到了廣告公司的老板，對方甩臉色“你先把別人的牌子拆了，再找我談。”
    半年后，該公司老板翻看姚俊遞來的一本拆違紀(jì)錄，這才同意“割肉”。但此事卻一波三拆，長江廣場上有320戶居民卻不干了。原來，該廣告公司租賃樓頂時(shí)承諾幫居民交物業(yè)費(fèi)，還給每戶數(shù)千元分紅。姚俊嘴巴說干無濟(jì)于事，有些居民甚至指著他的鼻子罵。
    不久，一場由社區(qū)、居民代表、業(yè)主委員會(huì)與城管等四方參與的專題聯(lián)席會(huì)召開，解開了居民心結(jié)。去年7月，這個(gè)廣告牌終于被拆除。

　　緩拆2月節(jié)省50萬賠償金

    漢陽鐘家村一家通訊公司樓頂上有一塊300多平方米的巨幅廣告，按規(guī)應(yīng)當(dāng)拆除。“你們要是馬上拆，我們公司因毀約需承擔(dān)50萬元賠償?！?016年10月姚俊上門時(shí)，該廣告公司老板說他們與客戶的合約還有2個(gè)月到期，能否緩拆？
    漢陽城管委經(jīng)過集體研討，決定給廣告公司2個(gè)月的過渡期。當(dāng)年12月底，該廣告公司主動(dòng)邀請姚俊，幫助拆除廣告牌。昨日，公司老板劉明（化名）告訴記者，城管能幫他們減少巨額損失，他們一定會(huì)信守誠諾?！拔覀円驹诜?wù)對象的角度考慮，盡可能排憂解難，這樣才會(huì)得到對方的理解與配合?！币≌f，這樣做才能體現(xiàn)城管服務(wù)的執(zhí)法理念。

　　拆除擾民招牌反被投訴

　　他5年來拆除千余塊違建廣告牌，唯一一次被一家企業(yè)投訴到武漢市紀(jì)委，起因緣于一塊4平方米的小廣告牌。
    2016年3月，漢陽龍陽大道正在擴(kuò)建中。一家在巷子里的家具廠為提高知名度，偷偷在巷子口的大道人行道上，安裝了一個(gè)1米寬、4米高的廣告牌，讓原本僅2米寬的人行道變得更加擁擠。姚俊找到家具廠經(jīng)理，要求拆除。“你們要敢拆招牌，我馬上投訴你?！奔揖邚S經(jīng)理說。
    姚俊不為所動(dòng)，當(dāng)面下達(dá)整改通知，限令企業(yè)自拆。但家具廠在規(guī)定的時(shí)間，并未拆掉招牌。一周后，姚俊帶隊(duì)，強(qiáng)制將擾民的招牌拆除。該區(qū)紀(jì)委工作人員接到家具廠的投訴后，前來現(xiàn)場調(diào)查。姚俊展示了現(xiàn)場執(zhí)法的視頻資料，最終，確認(rèn)家具廠投訴不實(shí)。
    “雖然遭到了投訴，但是我卻一點(diǎn)也不感到委屈。”姚俊說他內(nèi)心很坦然，“因?yàn)槲覟橹苓叺木用褶k了一件好事?！?br>