楚天都市報訊（記者周鵬通訊員邱成府蔣昊）今年年初，咸寧男子張某叫了一輛網約車，他讓司機將車開到山林中后，將司機勒殺搶走700元（看楚天APP1月30日曾報道）。19日上午9時，咸寧市中院開庭公開審理此案。值得一提的是，此案由市檢察院檢察長、二級高級檢察官羅堂慶公訴，咸寧市中院院長、二級高級法官倪貴武擔任審判長。
    公訴機關指控，被告人張某因賭博欠債，意圖搶劫出租車司機。2018年1月29日上午10時許，張某攜帶作案工具前往咸寧火車站附近尋找作案目標。11時許，被害人湯某駕駛營運的小轎車經過火車站時，遇到張某。張某謊稱到舅舅家，然后搭乘湯某的小轎車前往賀勝橋鎮(zhèn)。當車輛行至賀勝橋鎮(zhèn)某某村附近時，張某突然使用鋼絲繩套住湯某的脖子，威脅其交出財物。湯某不從并與張某進行搏斗，搏斗過程中，湯某抓傷了張某臉部。張某繼續(xù)勒緊鋼絲繩套，直至湯某失去反應。車輛失控撞停在路邊后，張某下車將鋼絲繩的另一端系在小轎車右后車的門外的把手上，并劫走一個內裝700余元的錢包逃離。次日上午，公安機關在某網吧將張某抓獲。
    庭審前，倪貴武仔細審閱了全部案卷材料，嚴格審查證據(jù)，與合議庭成員共同研判案情、梳理法律關系、確定庭審重點，并制定了詳細的庭審提綱，為庭審做了充分的準備。庭審中，合議庭準確歸納爭議焦點，組織控辯雙方對證據(jù)進行了一一質證，圍繞雙方爭議焦點，組織控辯雙方進行了充分辯論。
    庭審中，羅堂慶作為公訴人，宣讀了起訴書，針對犯罪動機、細節(jié)等依法訊問了被告人，并圍繞起訴書中指控的犯罪事實進行了舉證質證。在發(fā)表公訴意見階段，羅堂慶代表檢察機關指控，被告人張某以非法占有為目的，使用暴力手段搶劫他人財物，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第一款第（五）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以搶劫罪追究其刑事責任。
    整個庭審過程嚴謹規(guī)范、節(jié)奏緊湊，并通過中國庭審公開網全程直播。該案將擇期宣判。
    據(jù)了解，司法體制改革以來，咸寧市中院認真落實“讓審理者裁判、由裁判者負責”的要求，強化司法責任制，院領導帶頭辦理重大案件已成新常態(tài)。今年1月至8月，咸寧市中院院庭長帶頭辦理案件2205件，已結案1553件，占全院結案數(shù)68.74%。