楚天都市報(bào)評(píng)論員屈旌

    近日，一段事發(fā)南京地鐵的視頻在網(wǎng)上熱傳。視頻中，一中年男子給老人讓座后，要求身邊的年輕小伙給自己讓座未果，對(duì)其胸部踢踹。昨日，涉事的孫某被地鐵警方處以行政拘留4日的處罰。（據(jù)9月28日中新網(wǎng)）
    讓座本來(lái)是件予人關(guān)愛、收獲快樂的好事，但是自己讓了座，就站在道德制高點(diǎn)上，要求別人讓座給自己，這種操作讓人大開眼界。而因?yàn)樗司芙^就尋釁指責(zé)，使用暴力，擾亂公共秩序，更是把好事變成了壞事。
    給老人讓座，應(yīng)該是體恤弱者的熱忱之心，發(fā)自內(nèi)心的善意表達(dá)，源于良好習(xí)慣的文明之舉。愿意給老人讓座的人，應(yīng)該是一個(gè)溫柔敦厚、先人后己的好人，為何會(huì)對(duì)他人拳腳相向，釀成不良后果？只能說，觀其行，明其心，孫某的讓座并非出于純粹的善良，而是有條件、有要求的。他覺得讓座之后，自己的美德指數(shù)蹭蹭上漲，就有了足夠的本錢去批判和要求他人。這樣的善行，說到底，只是一種偽善。
    偽善不夠純粹，不夠真實(shí)，雖有時(shí)也能讓他人受益，但說到底，偽裝畢竟是偽裝，裝得久了，心里總會(huì)出現(xiàn)裂口，失去平衡，心態(tài)難免會(huì)脫軌，言行過當(dāng)。如果社會(huì)對(duì)偽善失去辨別之力和警惕之心，對(duì)那些真實(shí)、無(wú)私的善良，也是一種傷害。
    法律懲戒的是情緒宣泄后的暴行，而輿論批評(píng)的是扭曲做作的心態(tài)。車廂中一位乘客勸架的話贏得不少人認(rèn)同：讓座是情分，不讓座是本分，不能道德綁架。其實(shí)，積德未必人見，行善自有天知。
    當(dāng)文明的定義在持續(xù)討論中越辯越明，大家對(duì)于慷他人之慨的道德綁架，也就越來(lái)越反感。舉著美德的大旗，強(qiáng)迫他人遵從自己所定義的道德，本身就是一種畸形的價(jià)值觀。拒絕自以為是、功利計(jì)算的偽善，守護(hù)質(zhì)樸純凈的美德，是人心所向，文明所歸。