最近，針對(duì)群眾舉報(bào)，湖南衡陽市不動(dòng)產(chǎn)登記中心權(quán)籍調(diào)查科承諾：“杜絕開發(fā)商請(qǐng)客吃飯與辦證速度掛鉤”“杜絕交100元錢才能辦證”“杜絕外出吃飯叫美女作陪”“上下班堅(jiān)決不遲到早退”……
    出現(xiàn)在承諾書中的這些語句，使得承諾不像承諾，倒像在表現(xiàn)無厘頭。作為一份出自科室的承諾書，既非紅頭文件，又非正式規(guī)定，當(dāng)然不必苛責(zé)其文字水準(zhǔn)，但應(yīng)保持基本的規(guī)制。其后，涉事科長受到誡勉談話，一點(diǎn)不冤枉。
    事件的核心問題，不在承諾書，而在承諾書的背后。就連該中心也承認(rèn)，奇葩承諾書的出現(xiàn)說明群眾向中心反映的一些情況有可能發(fā)生過。
    用網(wǎng)友的話說就是，這份奇葩承諾書簡直是“此地?zé)o銀三百兩”的另類演繹。“此地?zé)o銀”的“暗語”是此地有“銀”；不搞“美女作陪”“交錢辦證”……的潛臺(tái)詞，難道不是此風(fēng)恰恰盛行嗎？
    面對(duì)群眾舉報(bào)，難道不是應(yīng)該聞風(fēng)而動(dòng)，及時(shí)調(diào)查公布事實(shí)嗎？如果“美女作陪”“交錢辦證”的問題坐實(shí)，足以說明相關(guān)人員的積習(xí)之深，問題性質(zhì)之嚴(yán)重。那么，對(duì)于有問題嫌疑的科室，怎能讓其毫不避嫌，自己給自己“體檢”呢？
    這就難怪，權(quán)籍調(diào)查科會(huì)后不是認(rèn)真對(duì)照檢查，查找問題，而更像是交差應(yīng)付，敷衍了事，從而導(dǎo)致網(wǎng)友關(guān)注和質(zhì)疑。
    所以，這份奇葩承諾書，某種意義上不過是形式主義、官僚主義的縮影，或言“變種”。奇葩承諾書的產(chǎn)生，根子不在科室。只打科室的板子是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，也是不夠公平的。
    此事件的正確操作方式，本該是中心或者更高層級(jí)部門由上而下調(diào)查，嚴(yán)厲問責(zé)，打掃“庭院”，給群眾一個(gè)負(fù)責(zé)任的交待。
    原載于《錢江晚報(bào)》