這兩天，有媒體報(bào)道，江蘇淮安8歲男孩強(qiáng)強(qiáng)不幸身患急性淋巴細(xì)胞性白血病，雖然醫(yī)生說(shuō)有很大的治愈希望，但其父親卻怕“人財(cái)兩空”，拒絕為孩子治療。
    若因?yàn)楦F而在為兒子治病問(wèn)題上猶疑，那反映的主要是社會(huì)保障方面的問(wèn)題。但接下來(lái)的事多少讓人有些無(wú)法理解——雖然很多網(wǎng)友、熱心人士和大病籌款平臺(tái)都愿意捐助，但孩子父親翻來(lái)覆去就那幾句話——“治不好”“就放在家”，偶爾會(huì)冒出幾句“死了拉倒”，現(xiàn)場(chǎng)有鄰居氣得掄起拳頭想打他。
    甚至在某企業(yè)表示“愿意先捐10萬(wàn)，現(xiàn)在就帶孩子去醫(yī)院辦理住院手續(xù)”后，孩子父親仍然拒絕讓妻子帶孩子去醫(yī)院治療。在現(xiàn)場(chǎng)人士紛紛譴責(zé)之后，他才勉強(qiáng)“松口”：讓妻子帶著強(qiáng)強(qiáng)去醫(yī)院治療，但是他本人不會(huì)去醫(yī)院。
    在有社會(huì)捐助的情況下，孩子父親究竟為什么不同意給孩子治病，我們不得而知。但有些問(wèn)題卻需要答案：如果為人父母者就是堅(jiān)決不同意給孩子治病，我們有什么辦法？
    就監(jiān)護(hù)人職責(zé)而言，給孩子治病，通常確實(shí)需要得到父母同意。但當(dāng)監(jiān)護(hù)人拒絕給孩子治病時(shí)，卻未必拿其沒(méi)辦法。《民法通則》第二十條就規(guī)定，監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害了被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益時(shí)，可以要求監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任或是申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人。
    依照規(guī)定，除了未成年人的其他監(jiān)護(hù)人外，未成年人住所地的村（居）民委員會(huì)，民政部門(mén)及其設(shè)立的未成年人救助保護(hù)機(jī)構(gòu)，及共青團(tuán)、婦聯(lián)、關(guān)工委、學(xué)校等團(tuán)體和單位，都可向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)孩子父親的監(jiān)護(hù)人資格。本案中，孩子母親表示，沒(méi)做好把丈夫告上法庭的心理準(zhǔn)備。在此情況下，其他主體可提起訴訟，申請(qǐng)撤銷(xiāo)孩子父親的監(jiān)護(hù)權(quán)，以減少帶孩子治病的阻力。
    雖然該事件以孩子父親迫于壓力而松口迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)，但對(duì)于父親輕易拒絕給孩子治病的現(xiàn)象，該啟用法律手段就不必含糊。
    原載于《新京報(bào)》