楚天都市報(bào)訊（記者張理晶通訊員朱凜睿）曾被武漢市總工會(huì)授予“模范職工小家”稱號(hào)的公司，老板因虛開(kāi)增值稅發(fā)票被抓。江漢區(qū)檢察院檢察官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此案背后另有隱情。該院為此召開(kāi)審查聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)取多方意見(jiàn)，最終決定不予批捕。
    據(jù)調(diào)查，1998年，時(shí)年40歲的喬某在漢創(chuàng)立盛世公司（化名），主營(yíng)衡器及配件批發(fā)、零售、安裝與維修，主要服務(wù)冶金行業(yè)。2年后，大學(xué)剛畢業(yè)的范某加入公司，逐漸成長(zhǎng)為業(yè)務(wù)骨干。
    然而，隨著冶金行業(yè)持續(xù)低迷，盛世公司經(jīng)營(yíng)狀況每況愈下。由于該公司員工大多是下崗再就業(yè)人員，跟隨喬某多年，他意識(shí)到，一旦公司倒閉，員工們也會(huì)陷入困境。2014年7月，在生存的重壓之下，喬某開(kāi)始鋌而走險(xiǎn)，授意范某找人虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，用以抵扣稅款，緩解公司的經(jīng)營(yíng)壓力。
    今年6月，盛世公司偷稅漏稅行跡敗露。喬某、范某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，并第一時(shí)間如數(shù)補(bǔ)繳稅款及罰款30余萬(wàn)元。當(dāng)月，此案被移送至江漢區(qū)檢察院審查批捕。
    收案第二天，承辦檢察官樂(lè)峰在看守所見(jiàn)到了喬某。已是花甲之年的喬某感嘆：“幾年前，老伴就勸我把公司賣(mài)了，光辦公樓就夠我們生活得很好?？墒牵医饷摿?，跟著我20年的員工們?cè)趺崔k？我想再堅(jiān)持幾年，把他們也‘渡上岸’……”
    喬某的話，引起樂(lè)峰的關(guān)注。為了核實(shí)案情，他走訪盛世公司，查閱相關(guān)資料，證實(shí)喬某所言屬實(shí)。該公司曾被武漢市總工會(huì)授予“模范職工小家”稱號(hào)，鼎盛時(shí)期有20多名員工，如今只剩6人，其中包括殘疾人、自閉癥兒童母親、下崗職工等。離開(kāi)的員工都是主動(dòng)辭職，喬某從未主動(dòng)辭退一人。喬某被羈押后，還托律師帶信給公司臨時(shí)負(fù)責(zé)人：“哪怕再困難，也要按時(shí)給員工發(fā)工資?！眴T工們都盼望喬某早日回來(lái)，帶領(lǐng)公司走出困境?！斑@件案件中，當(dāng)事人犯罪事實(shí)清楚，我可以為了效率迅速結(jié)案。可如果案子結(jié)了，企業(yè)也垮了，再就業(yè)能力差的員工失去穩(wěn)定收入，就會(huì)引發(fā)新的社會(huì)問(wèn)題。所以，我不惜多花幾天時(shí)間?！眴谭鍖?duì)記者說(shuō)。
    為了正確使用批捕權(quán)，江漢區(qū)檢察院決定召開(kāi)公開(kāi)審查聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)取各方意見(jiàn)。7月3日，在承辦檢察官樂(lè)峰的主持下，聽(tīng)證會(huì)召開(kāi)，辦案民警、人民監(jiān)督員、律師、嫌疑人家屬、盛世公司代表等人參加，各自發(fā)表意見(jiàn)。公安機(jī)關(guān)就喬某、范某無(wú)犯罪前科、積極配合調(diào)查、認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度良好等情況進(jìn)行了說(shuō)明；律師認(rèn)為，兩人已經(jīng)補(bǔ)繳稅款和罰款，社會(huì)危險(xiǎn)性不大，建議對(duì)他們?nèi)”：驅(qū)?；人民監(jiān)督員也建議不批捕，讓兩人戴罪立功，為公司和社會(huì)做貢獻(xiàn)。
    考慮到喬某、范某系初犯，在武漢市有固定駐所，已積極退贓并繳納罰款，且無(wú)社會(huì)危險(xiǎn)性，7月4日，江漢區(qū)檢察院依法對(duì)二人做出不批捕決定。