楚天都市報評論員屈旌

    去年4月，河北石家莊的馮先生突然被查出，其名下有兩家公司，他因此被取消了租住保障房的資格，還可能面臨數(shù)百萬的稅務(wù)問題，莫名其妙成為“老賴”。為了還自己一個清白，馮先生奔波了近一年，問題卻始終得不到解決。（據(jù)2月26日央視網(wǎng)）
    注冊登記制度改革后，有的地方注冊一家公司，只需要身份證復(fù)印件，甚至不需要本人到場。在個人身份信息頻繁被盜取、買賣的當(dāng)下，有人想要鉆空子，簡直是太容易了。
    出錯很容易，改錯卻不容易。按理說，公司不是自己的，弄清事實之后，就應(yīng)該趕緊處理，避免持續(xù)產(chǎn)生負(fù)面影響。然而，提交虛假材料的“騙子”找不著，審批部門卻說自己按程序辦事沒錯，監(jiān)管部門則表示“處理上有難度”，要求當(dāng)事人去法院起訴。
    如果說，主管部門都覺得調(diào)查取證很困難，普通老百姓又如何自證“我不是我”？“被法人”的受害者莫名背鍋，代人受過，花費大量時間精力，承擔(dān)巨大的精神壓力，難道就只能自認(rèn)倒霉？
    馮先生的遭遇并非個例。有剛畢業(yè)的大學(xué)生，名下有130多家公司，遍布全國各地，如果一家家去起訴，即便都能勝訴，全部解決也要花上十幾年。還有人跟馮先生一樣，“被法人”后莫名其妙成了“老賴”，飛機高鐵統(tǒng)統(tǒng)坐不了。
    如此不合理的事頻繁出現(xiàn)，可見管理上漏洞不小。工商注冊登記“寬進嚴(yán)管”，只做到了“寬進”，卻沒有做到“嚴(yán)管”。各地應(yīng)該吸取現(xiàn)有的先進經(jīng)驗，明確責(zé)任主體，出臺統(tǒng)一的便民流程，簡化登記撤銷程序，讓事情有個合理的解決路徑。同時，加強對信息的前期審核，不可因便利失去了規(guī)范，對冒名注冊者更要嚴(yán)厲處罰，提高其違法成本，從而杜絕個人身份信息被濫用、盜用。
    辦法不是沒有，關(guān)鍵看會不會去做，希望屢屢出現(xiàn)的極端案例能真正喚起警覺，引起相關(guān)部門重視，讓一些部門能行動起來，履行職責(zé)，做好自己該做的事，別讓老百姓在證明“我不是我”的困境里四處碰壁。