邁克爾杰克遜（資料圖）

　　環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道 據(jù)美國八卦網(wǎng)站TMZ近日?qǐng)?bào)道，邁克爾-杰克遜(MJ)一案因其母凱瑟琳-杰克遜近日對(duì)于法官的一項(xiàng)重大判決提出了上訴而再一次被推至輿論的風(fēng)口浪尖。

　　眾所周知，陪審團(tuán)早已裁定AEG娛樂公司對(duì)MJ的意外死亡不負(fù)有直接責(zé)任，雇用康拉德-默里醫(yī)生也并非其商業(yè)失誤。早些時(shí)候，負(fù)責(zé)MJ“就是這樣”環(huán)球巡演的制定與宣傳計(jì)劃的兩個(gè)人——AEG首席執(zhí)行官蘭迪-菲利普斯和保羅-貢加韋爾，其被告的指控法官已經(jīng)予以駁回。

　　凱瑟琳和MJ的三個(gè)孩子以MJ的去世帶給他們的巨大損失為由，提出了400億美元的賠償金，但是就目前的形勢來看，對(duì)于蘭迪-菲利普斯和保羅-貢加韋爾指控的駁回只能令四位原告敗興而歸。

　　TMZ報(bào)道稱，在民事案件中想要翻案簡直是難上加難，但是倘若法官錯(cuò)判了重要的裁決，MJ一案也許會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。(實(shí)習(xí)編譯：常元元 審稿：仲偉東)