1月3日上午，鄖西縣法院家事少年庭開庭審理了原告魏虹（化名）與被告王軍（化名）離婚糾紛一案，通過法官深入調(diào)解，原、被告當(dāng)庭自愿和好。新年伊始，鄖西縣法院家事少年庭開庭審理的第一個案件得以圓滿了結(jié)。

該案原告魏虹比被告王軍小6歲，二人在外地打工相識、相戀，后魏虹不顧家人的反對與王軍結(jié)婚，遠(yuǎn)嫁他鄉(xiāng)，婚后生育一子。王軍婚后為了家庭生計(jì)一直在外務(wù)工，魏虹在娘家?guī)Ш⒆?，后亦外出?wù)工，但二人卻未在同一個城市務(wù)工。去年下半年，原告魏虹以與被告王軍經(jīng)常發(fā)生爭吵，婚后家庭經(jīng)濟(jì)狀況一直不佳為由訴至法院要求離婚。法官對原、被告婚后感情進(jìn)行深入調(diào)查后，認(rèn)為原、被告之間的矛盾是尋常夫妻普遍存在的矛盾，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以導(dǎo)致夫妻感情破裂，故重點(diǎn)做調(diào)和工作，通過梳理兩人認(rèn)識以來的生活狀況，幫助原、被告剖析矛盾的癥結(jié)所在。法官向原告指出其當(dāng)初不畏艱難堅(jiān)決與王軍結(jié)婚，可見雙方有深厚的感情基礎(chǔ)，婚后雖為小事發(fā)生矛盾，但主要原因是長期分居造成的，婚姻大事還應(yīng)慎重考慮。法官建議原、被告一起外出務(wù)工，既增進(jìn)夫妻感情，又可以共同努力改善家庭經(jīng)濟(jì)狀況。法官入情入理勸說后，又邀請?jiān)谕彫F(xiàn)場旁聽的原、被告親屬一起參與調(diào)解。最終，原告表示愿意與被告和好，以后兩人在一起多溝通、不再分居。被告看到原告愿意給自己一個機(jī)會，非常高興，表示要請?jiān)婕皡⑴c旁聽的親屬一起吃個團(tuán)圓飯。庭后，原、被告及其親屬一起滿意離去。

看到原、被告和好離開，承辦法官倍感欣慰。今年春節(jié)依然會有原、被告及其家人的一份快樂和幸福。（安妮娜）