圖為：4月8日，在黃陂府河河灘，北京中正司法鑒定所工作人員對小水牛進(jìn)行采血。兩家農(nóng)戶簽訂協(xié)議，最終證明誰弄錯(cuò)了就由誰支付鑒定費(fèi)（小圖）。 楚天都市報(bào)記者蕭顥攝

圖為：雙方當(dāng)事人簽訂協(xié)議

楚天都市報(bào)訊 □楚天都市報(bào)記者葉文波蕭顥通訊員陳龍

對于農(nóng)戶來說，牛不同于其他牲口，有著特殊的意義。

最近，在武漢市黃陂區(qū)府河河灘，一頭一歲大的小水牛，讓河?xùn)|、河西兩農(nóng)戶爭執(zhí)不休。他們都堅(jiān)稱“小牛是我家的”，村干部和派出所民警多次調(diào)查、調(diào)解，始終無法確定誰是真正的主人。最后，兩農(nóng)戶一致要求：對小牛進(jìn)行DNA鑒定。雙方簽訂合同，并各交1萬元押金給民警，待鑒定結(jié)果出來后，6000元鑒定費(fèi)由不是小牛主人的一方承擔(dān)。而這頭小水牛的市價(jià)也只有6000元左右，與鑒定費(fèi)差不多。

給人做DNA鑒定十分平常，給水牛做DNA鑒定則很少見。兩農(nóng)戶為何如此大費(fèi)周章，不惜動(dòng)用高科技手段？楚天都市報(bào)記者對此進(jìn)行了調(diào)查采訪。

河灘一頭小水牛兩戶都說是我的

8日上午，楚天都市報(bào)記者來到黃陂區(qū)盤龍城丁店村上澇河灣府河河灘。枯水時(shí)節(jié)，陽光正好，河床兩邊綠油油的小草一望無際，成了農(nóng)戶放牛、放羊的好地方。

58歲的余女士住在河?xùn)|的黃陂區(qū)盤龍城丁店村，64歲的應(yīng)師傅家住河西的黃陂區(qū)天河街竹林村，兩家都是養(yǎng)牛戶。

應(yīng)師傅說，三月下旬，他和另外兩家到河?xùn)|放牛。他養(yǎng)了大小水牛25頭，可當(dāng)天趕回家后發(fā)現(xiàn)只有24頭?！坝腥税盐壹业囊活^小水牛留在了河?xùn)|。拴牛的繩子不是我的，是后來加上去的?！彼钢诔圆莸臓幾h小水牛說。

余女士則表示，這頭小水牛是她家的，加起來一共51頭。

騰龍派出所（籌）民警朱萬春介紹，為了小水牛的歸屬權(quán)，雙方發(fā)生激烈爭吵。村干部多次上門調(diào)查、調(diào)解，但雙方都不松口。3月29日，應(yīng)師傅報(bào)警。當(dāng)時(shí)，黃陂區(qū)公安分局正在開展“萬名警察進(jìn)社區(qū)”活動(dòng)，正在附近村灣走訪的他立即趕到現(xiàn)場調(diào)查。

雙方各擺各的理沒有一條是鐵證

“你們都說小水牛是自家的，有證據(jù)嗎？”楚天都市報(bào)記者問余女士和應(yīng)師傅。

應(yīng)師傅稱，這頭小水牛是自家一頭母牛于2015年9月6日產(chǎn)下的?！拔以谖壹宜兴５牟弊由隙技舻袅艘恍┟?，作為記號。不過，這頭小水牛有些日子沒剪毛了，看上去不太明顯?！彼f，附近養(yǎng)牛戶都將水牛放養(yǎng)在府河河灘，很少發(fā)生丟失等意外情況。

余女士則稱，這頭小水牛來自河南。去年3月15日，她幫另外一家養(yǎng)牛戶從大悟縣河口鎮(zhèn)買回16頭牛，總價(jià)8萬元，運(yùn)到武漢。那位養(yǎng)牛戶養(yǎng)了沒多久，就把16頭牛全部轉(zhuǎn)讓給了她。由于買牛款還欠著，所以她的手上沒有收據(jù)。

丁店村黨支部副書記陳春生介紹，余女士所說的買牛、轉(zhuǎn)讓等事，全村人都知道，他也聽說過。但他也明確表示：“至于他們兩家所說的養(yǎng)牛總數(shù)是否真實(shí)、準(zhǔn)確，只有他們自己知道，我們沒有辦法確定?！?/P>

簽訂合同交押金民警苦尋鑒定所

民警朱萬春對轄區(qū)養(yǎng)牛戶大多很熟悉，有時(shí)牛踩了莊稼引發(fā)糾紛，他還經(jīng)常參與調(diào)解。但這一次的小水牛歸屬糾紛，讓他也犯了難?！耙蛔叻沙绦虬?。”面對余女士和應(yīng)師傅的堅(jiān)持，朱萬春建議。沒想到兩人同聲反對：“我們不打官司。我們就相信警察?！?/P>

經(jīng)商議，兩位農(nóng)戶最后決定：簽訂合同，對小水牛做DNA鑒定。合同約定，在鑒定結(jié)果出來之前，小水牛由余女士負(fù)責(zé)看管，不得轉(zhuǎn)讓；雙方自愿各出1萬元，交給朱萬春保管；鑒定費(fèi)先從押金中墊付，待此事了結(jié)后，由不是小水牛主人的一方支付；雙方不提其他要求。

為了固定證據(jù)，在朱萬春和村干部的見證下，獸醫(yī)在爭議小水牛的左耳安裝了耳標(biāo)。

朱萬春接下尋找鑒定機(jī)構(gòu)的任務(wù)。他先后咨詢了黃陂區(qū)、武漢市、湖北省三級畜牧部門，問能否給牛做DNA鑒定，工作人員均表示沒有該項(xiàng)服務(wù)。他又查找、咨詢了三家具備資質(zhì)的司法鑒定所，對方也都表示“沒做過，做不了”。

鑒定過程不簡單費(fèi)用等于牛身價(jià)

經(jīng)多方了解，朱萬春最后聯(lián)系上北京中正司法鑒定所，對方表示曾給牛做過DNA鑒定。不過，該所在漢工作人員廖后軍介紹，他們以前給黃牛、奶牛做過DNA鑒定，水牛暫時(shí)做不了。

這是為何？該所所長鄧亞軍介紹，進(jìn)行DNA鑒定，多是通過分析樣本細(xì)胞里的染色體來判斷，而國內(nèi)缺乏水牛的相關(guān)試劑。但是，細(xì)胞里同時(shí)含有線粒體，它只能通過母系遺傳，可以據(jù)此確定兩頭牛是否屬于同一母系。

聽完解釋，在場人員表示：“這就夠了！”

8日中午，北京中正司法鑒定所提取了爭議小水牛和應(yīng)師傅家母牛的血液樣本。朱萬春從押金中拿出6000元，作為鑒定費(fèi)用。

這頭小水牛的市價(jià)為6000元左右，跟鑒定費(fèi)差不多?！八麄兪窃谫€一口氣?！庇写迕裾f?！拔覀儠?huì)把血液樣本送到北京。給水牛做DNA鑒定要復(fù)雜一些，需要20個(gè)工作日才能出結(jié)果?！绷魏筌娬f。