湖北日?qǐng)?bào)訊 湖北日?qǐng)?bào)全媒記者 楊然 胡弦

12月16日晚，2017年武漢電視問(wèn)政“期末考”首場(chǎng)，曝光了多起因干部作風(fēng)不嚴(yán)不實(shí)，導(dǎo)致群眾利益受損的事件。其中，江夏區(qū)博雅豪庭小區(qū)800戶業(yè)主入住7年卻一直辦不了房產(chǎn)證問(wèn)題尤其引人關(guān)注，監(jiān)管部門(mén)對(duì)開(kāi)發(fā)商的違法行為未及時(shí)有效處理，導(dǎo)致違法行為愈演愈烈。華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院教授陳鶴直言：懲罰不了“壞人”，就是對(duì)“好人”的懲罰。

只罰款不拆違監(jiān)管部門(mén)放任開(kāi)發(fā)商違建

江夏區(qū)博雅豪庭小區(qū)由武漢中博置業(yè)有限公司開(kāi)發(fā)，800戶業(yè)主入住7年一直辦不了房產(chǎn)證。

究其原因，最初是因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商中博置業(yè)擅改規(guī)劃，將審批的3層物業(yè)管理用房擴(kuò)建為4層。2013年，江夏區(qū)規(guī)劃局執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)后，對(duì)開(kāi)發(fā)商進(jìn)行行政處罰，罰款5萬(wàn)多元，但保留了違建部分，未予拆除。罰款后，開(kāi)發(fā)商并未收斂，反而將違建的物業(yè)用房開(kāi)發(fā)為住宅非法出售，業(yè)主更加不可能辦理房產(chǎn)證。

江夏區(qū)委書(shū)記王清華表示，這說(shuō)明相關(guān)部門(mén)的監(jiān)管存在薄弱環(huán)節(jié)，后續(xù)監(jiān)管沒(méi)有跟上，導(dǎo)致開(kāi)發(fā)商違法事實(shí)加重，政府整改難度也逐步加大。

華中科技大學(xué)教授陳鶴認(rèn)為，業(yè)主是違規(guī)違約的受害者，相關(guān)部門(mén)不作為，不懲罰“壞人”，就是對(duì)“好人”的懲罰?！罢且?yàn)闆](méi)有按照規(guī)定拆除違建，才導(dǎo)致違法升級(jí)。當(dāng)初不按規(guī)定拆除，這其中定有貓膩?！?/p>

目前，江夏區(qū)已成立工作專班，力爭(zhēng)春節(jié)前為群眾辦理房產(chǎn)證。

湖泊被侵占城管水政兩部門(mén)推諉不處理

2015年下半年至2016年7月，黃陂區(qū)金潭湖被侵占1760平方米。該區(qū)水政監(jiān)察大隊(duì)多次下達(dá)整改通知，但城管部門(mén)未予配合。

該區(qū)城管委否認(rèn)收到工作聯(lián)系函。城管委督察室相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，2016年之前，對(duì)金潭湖邊建筑工地堆放的渣土基本沒(méi)有管理，“土堆違不違反湖泊‘三線’管理辦法，什么紅線黃線綠線，我懂都不懂?！?/p>

據(jù)了解，武漢市對(duì)湖泊劃定“三線一路”保護(hù)圈，分別為藍(lán)線(水域線)、綠線(綠化用地線)、灰線(外圍控制范圍線)和環(huán)湖道路，藍(lán)線、綠線之內(nèi)嚴(yán)格保護(hù)，外圍的建設(shè)要與濱水環(huán)境相協(xié)調(diào)。

黃陂區(qū)委書(shū)記吳祖云表示，湖泊被侵占的原因是開(kāi)發(fā)商堆放的土方被大雨沖入湖中，“現(xiàn)在金潭湖游園已經(jīng)建成，填湖的問(wèn)題也解決了?！?/p>

吳祖云認(rèn)為，雖然問(wèn)題已經(jīng)解決，但在處理過(guò)程中，兩個(gè)部門(mén)連一個(gè)函件都在推諉，說(shuō)明工作沒(méi)有落到實(shí)處?！拔覀円源藶榉疵娼滩?，讓干部不當(dāng)菜鳥(niǎo)，勇當(dāng)雄鷹雄獅。”

只查“兔子”不查“內(nèi)鬼”行政審批漏洞屢禁不止

短片曝光，江岸區(qū)某工商所行政審批把關(guān)不嚴(yán)，中介人員違規(guī)辦理證照的問(wèn)題。

今年9月20日，李先生去江岸區(qū)某工商所申請(qǐng)換領(lǐng)“三證合一”新照，因注冊(cè)地址有問(wèn)題而被拒絕。隨后，專門(mén)從事中介服務(wù)的危某告訴李先生，只需要1000元就能順利解決此事。9月28日，危某拿著李先生公司的資料來(lái)到工商所，連委托書(shū)都沒(méi)用就神奇地獲得批準(zhǔn)，并于10月10日成功地拿到了“三證合一”新照。李先生隨即通過(guò)支付寶向危某轉(zhuǎn)賬1000元。李先生不解：“危某能辦到，我本人去怎么就辦不了呢？”

11月初，江岸區(qū)相關(guān)部門(mén)表示已經(jīng)對(duì)此事作出了調(diào)查處理。11月底，作風(fēng)巡查員以申請(qǐng)換領(lǐng)“三證合一”新照為由聯(lián)系上危某，他居然還在開(kāi)展中介業(yè)務(wù)。

江岸區(qū)委書(shū)記王煒表示，經(jīng)過(guò)調(diào)查，該中介有正規(guī)資質(zhì)，第一次工作人員沒(méi)給李先生辦證是依規(guī)辦事，第二次中介來(lái)辦，工作人員存在把關(guān)不嚴(yán)的問(wèn)題。該區(qū)將加強(qiáng)集中審批，加強(qiáng)對(duì)中介的管理，杜絕“兔子”?！皵夭莶怀?，春風(fēng)吹又生?！标慂Q教授認(rèn)為，江岸區(qū)雖然查處“兔子”，但對(duì)利用行政權(quán)力謀取私利的“內(nèi)鬼”卻沒(méi)有追究，很難堵住行政審批的漏洞。