湖北日報訊（記者陳鵬、通訊員程清翠、蔣長順）記者21日從保康縣檢察院獲悉，該檢察院近期提出抗訴的一起銷售假藥案獲法院支持，法院依法改判。

　　2013年以來，被告人韓某采取電話聯(lián)系、上門推銷等方式，通過物流先后向下線李某及湖北、湖南、四川等地的藥店、診所大量銷售炎痛康、風濕疼痛寧、百消咳喘停等無國家批準文號的藥品11514盒，銷售金額6萬余元。2015年，被告人李某成為韓某下線，多次從韓某處購進無國家批準文號的藥品2050盒，銷售金額1萬余元，同時在李某住處查獲尚未銷售的藥品折合金額2萬余元。經認定，被告人韓某和李某銷售的8種產品均按假藥論處。

　　今年8月，?？悼h法院一審以銷售假藥罪判處被告人韓某有期徒刑十個月，并處罰金6萬元；判處被告人李某有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金2.5萬元。

　　?？悼h檢察院收到法院刑事判決書后，經審查后認為該判決適用法律錯誤，量刑不當。一審判決對被告人李某適用緩刑，但未同時宣告禁止令，適用法律錯誤。根據(jù)最高法、最高檢《關于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，對實施生產、銷售假藥的犯罪分子適用緩刑的，應當同時宣告禁止令，禁止犯罪分子在緩刑考驗期內從事藥品生產、銷售及相關活動。

　　同時，解釋規(guī)定，犯生產、銷售假藥罪的，一般應當依法判處生產、銷售金額兩倍以上的罰金。本案中，被告人韓某銷售假藥金額為6萬余元，被告人李某銷售假藥金額為1萬余元，尚未銷售的金額為2萬余元，一審判決的罰金數(shù)額均未達到銷售金額的兩倍以上。

　　據(jù)此，保康縣檢察院提出抗訴，獲得襄陽市檢察院支持，襄陽市中級法院審查后認為一審判決適用法律錯誤，依法發(fā)回重審。重審后，韓某的罰金改判為13萬元；李某的罰金改判為3萬元，同時在緩刑考驗期內，禁止從事藥品生產、銷售及相關活動。