原標題：

乘客手機遺落出租車上，司機索要1000元才歸還

乘客打的時將手機遺忘在車上，出租車司機送還收取一定的費用本無可厚非，但外地來漢經(jīng)商的李女士卻感覺像是遇到了“敲詐”，因為司機開口索要了1000元的報酬，她被迫同意才拿到了手機。今日，她轉(zhuǎn)而開始為此維權。

來漢進貨遺落手機

李女士說，她是河南南陽人，在做服裝生意，這次是來武漢進貨。昨晚8時30分左右，她從武昌的漢街打的到漢口的武漢市第一醫(yī)院對面的酒店，下車時將一部手機遺忘在了后排座上，這是部工作用手機，是她半年前花3800元才購買的，里面存有許多客戶的資料，十分重要。下車10分鐘左右，她發(fā)現(xiàn)手機丟失后，就用另一部手機撥打，第一次沒有人接，第二次是后排座的乘客接的電話，然后把手機遞給了司機，司機說他正在送客，等一會兒送還，并留下了自己的手機號。

過了大半個小時，仍沒有音訊。李女士說，她打了蠻多個電話，司機也沒有接聽。當晚10：18分，李女士只好發(fā)短信說：“你好帥哥，我那個電話是工作電話，很重要，你等會兒忙完了回個電話，你送來或者我去拿都可以，我會酬謝的親?！边@時，對方很快回復：”在，我還在帶客啊，給1000元我給你送過來吧?！边@時，李女士對1000元的報酬并沒有提出異議，而是回復好的，這是應該的，謝謝你。

隨后，李女士加了出租車司機的微信，通過后，李女士試探性地問了一句：“我先給訂金吧，萬一錢轉(zhuǎn)了不送手機回來怎么辦？”出租車司機為了打消李女士的顧慮，當即發(fā)來了車牌照。李女士于是轉(zhuǎn)賬1000元。司機收到錢后，很快將手機送到了酒店大堂吧臺，讓李女士自取，兩人并未見面。

支付千元覺得被坑

李女士說，雖然1000元錢是自己轉(zhuǎn)給司機的，但她覺得自己被坑，并不是她真實的意志表達。今日上午，她通過車牌號聯(lián)系上武漢宗泰出租汽車公司。接待此事的余女士回復她，司機稱是乘客自愿給的報酬，已經(jīng)花掉了，沒有錢退。公司調(diào)解不了，李女士可以報警。

余女士告訴記者，送還乘客失物，報酬方面乘客可以和司機協(xié)商，一般來說，司機打表收取放空費就可以了。如果乘客不愿意，也可到出租車公司自取。李女士反映的情況，公司上午已與當班司機取得聯(lián)系，司機說是乘客自愿的，錢已用了，公司只能調(diào)解，沒有強制司機退還的權利。因為當事司機上的是晚班，還在休息，不便打擾，晚上公司將再聯(lián)系司機，進一步協(xié)調(diào)此事。

今日傍晚6時許，記者電話聯(lián)系上在外跑車的出租車司機曾師傅，他稱是他提出了1000元的報酬，當時對方爽快答應，并沒有提出異議，如果說不愿給那么多的報酬，可以提出來嘛，要是他不送還，那就是他的問題，現(xiàn)在給了錢，又出來“擺一刀”。他已經(jīng)將錢拿去還了信用卡，和公司說只有等兩天跑到了錢或者找朋友借到錢再退還一部分。

律師稱司機就不該開這個口

“當時為什么沒有對1000元提出異議呢？”李女士說，她主要是擔心要不回手機，因為之前打電話總是不接，她試探性地發(fā)短信說先交一部分訂金，對方又不搭理了。這1000塊錢雖然是她答應并轉(zhuǎn)給司機的，但確實是迫于無奈。

對此，湖北誠明律師事務所余建軍律師認為，這個司機和乘客之間存在著營運關系，司機有返還乘客失物的義務，可以主張因送還失物帶來的營運損失，而不該開口索要與失物價值不成比例的上千元高的報酬。