楚天都市報(bào)評(píng)論員 屈旌

3月14日，市民周爹爹反映，洪山區(qū)和平街羅家港路人行道旁，有一處圍墻炸裂成了危墻，一兩年都沒有處理，存在安全隱患。記者探訪發(fā)現(xiàn)，這段百米左右的危墻，一共掛了23個(gè)警示牌，墻邊的人行道依然有行人通行。（看楚天app3月14日）

“危險(xiǎn)！”、“小心危險(xiǎn)坍塌！”、“請(qǐng)勿靠近！”紅底大字的警示牌，醒目嚴(yán)肅，短短100米，每?jī)扇拙陀幸粋€(gè)，生怕信息傳達(dá)不到位，這情境看上去簡(jiǎn)直是千鈞一發(fā)，十萬火急。但誰能想到，看上去這么著急的事，竟然拖了兩三年都沒解決。大家每天走在這一字排開的警示牌旁邊，內(nèi)心也是充滿了疑惑吧。有功夫掛這么多牌子，為啥不拆除危墻，消除隱患，這不是干打雷不下雨嗎？

出現(xiàn)這樣的情況，大概有兩個(gè)原因：一是，這些警示牌的主要作用，不是警示，而是告知，告訴大家：這件事我們知道了，已經(jīng)處理了，掛上了警示牌，再被砸到，那就是你們自己不小心了哦。無形之中，這些不費(fèi)事的小牌牌還有了免責(zé)的功效，實(shí)乃一箭雙雕。也可能，本來是打算處理的，但掛上警示牌之后，看著一時(shí)半會(huì)兒沒出事，手上事情又多，就先擱置了。結(jié)果，一擱就擱了下來，每次居民一投訴，就再去掛一塊警示牌，再提醒自己一次，下次，下次一定把這事給辦了。我生待下次，萬事成蹉跎。

警示牌不是平安符，更不是擋箭牌，不能讓危險(xiǎn)化于無形，也不能讓責(zé)任就此轉(zhuǎn)嫁。危墻如果不整修，就會(huì)一直是危墻，或者最終變成垮塌墻，掛再多的警告牌，也不會(huì)變成安全的好墻。當(dāng)然，看到警示，大家或許會(huì)長(zhǎng)個(gè)心眼，拉開距離，但說句實(shí)話，危墻緊靠人行道，人行道外就是機(jī)動(dòng)車道，能避到哪里去？究竟是危墻旁邊更危險(xiǎn)，還是機(jī)動(dòng)車道上更危險(xiǎn)，這還真是個(gè)讓人煞費(fèi)苦思的問題。大家伙過日子，只求個(gè)安居樂業(yè)，便利舒心。健全高效的城市管理，應(yīng)該讓居民放心大膽地走在人行道上，而不是小心翼翼地行于危墻之側(cè)。

23塊警示牌是一張張尷尬的診斷書，一針見血地指出城市管理患上的“拖延癥”，癥狀是表態(tài)多、行動(dòng)少、落實(shí)差。治療方法只能是嚴(yán)格管理，嚴(yán)加督促，嚴(yán)肅問責(zé)。唯有讓相關(guān)部門切身體會(huì)到民眾內(nèi)心的焦灼和困窘，有“不趕緊處理就有大麻煩”的緊迫感，才能真真切切地急群眾之所急，想群眾之所想，把辦事效率提起來，讓漂浮的作風(fēng)沉下去。

不過，總有些事一下子弄不完，警示牌也還是需要掛的，那么該怎么掛比較合適呢。建議除了讓人虎軀一震的警告語之外，牌子上最好也詳細(xì)寫上整改方案，整改期限，預(yù)期效果，責(zé)任人及聯(lián)系方式，有步驟，有計(jì)劃，有落點(diǎn)，事情才像個(gè)要辦的樣子。既是給居民們一個(gè)安心一個(gè)盼頭，也能成為群眾監(jiān)督的依據(jù)，更是相關(guān)部門自我督促，治療“拖延癥”的良方。