原標(biāo)題：手機(jī)輻射導(dǎo)致鼠類患癌，對人類意味著什么？
美媒稱，在為期3天的現(xiàn)場直播同行評審會議后，專家們斷定，兩項聯(lián)邦研究顯示，手機(jī)輻射導(dǎo)致雄性鼠患心臟腫瘤“證據(jù)確鑿”。
據(jù)美國石英財經(jīng)網(wǎng)站3月30日報道，這大大改變了關(guān)于使用手機(jī)是否致癌的爭論。迄今為止，聯(lián)邦政府和手機(jī)制造商均假設(shè)手機(jī)就其本身性質(zhì)而言不會致癌，因為它們發(fā)出的是非電離輻射。足夠大劑量的電離輻射——與X射線、CT掃描和核電站等有關(guān)的輻射肯定會致癌，但人們認(rèn)為，非電離輻射釋放的能量不足以打破化學(xué)鍵，這意味著它無法損壞DNA，因此不會導(dǎo)致致癌突變。
▲美國石英財經(jīng)網(wǎng)站報道截圖▲美國石英財經(jīng)網(wǎng)站報道截圖
但美國國家毒物管理局的這兩項研究發(fā)現(xiàn)，有“確鑿證據(jù)”表明，暴露在輻射中導(dǎo)致雄性鼠罹患心臟腫瘤，并發(fā)現(xiàn)有“一些證據(jù)”表明，這會導(dǎo)致雄性鼠大腦內(nèi)產(chǎn)生腫瘤。
同時，在雌性鼠的心臟中也發(fā)現(xiàn)了腫瘤，但未上升至具有統(tǒng)計學(xué)意義的程度，其結(jié)果被稱為“不確定”，換句話說，研究人員不能確定是這種輻射導(dǎo)致了腫瘤，下一個科學(xué)步驟將是確定這對人類意味著什么。
設(shè)計這些研究的國家毒物管理局資深毒理學(xué)家羅納德·梅爾尼克說，未來的任何研究都不可能確定無疑地得出使用手機(jī)對人類沒有風(fēng)險的結(jié)論。梅爾尼克說：“我認(rèn)為，未來的研究不可能提供否定（這種風(fēng)險）的證據(jù)。”
他認(rèn)為，藥管局應(yīng)該以這些以鼠類為對象的研究為基礎(chǔ)提出指導(dǎo)意見。梅爾尼克說：“我認(rèn)為，不向民眾發(fā)出指示是不負(fù)責(zé)任的。讓你的孩子與這種設(shè)備保持距離，不要將手機(jī)放在頭邊睡覺，使用有線耳機(jī)，這是這些機(jī)構(gòu)現(xiàn)在能做的事情。”
▲如今手機(jī)已成為人們?nèi)粘Ｉ畈豢苫蛉钡囊徊糠?。（Unsplash）▲如今手機(jī)已成為人們?nèi)粘Ｉ畈豢苫蛉钡囊徊糠?。（Unsplash）
同行評審者的確曾對這項研究有些模棱兩可，例如，一些人希望研究能持續(xù)更長時間（實驗鼠暴露在輻射中的時間為兩年）、以將后來長出來的腫瘤包括在內(nèi)，但小組中其他人指出，鼠類壽命越長，長出腫瘤的可能性就越大，無論是否遭受輻射，因此，排除干擾因素得出結(jié)論的難度也就越大。還有人希望研究人員更仔細(xì)地解剖實驗鼠腦部，以尋找難以找到的腫瘤。
但他們指出，科學(xué)是一個重復(fù)性過程，此項研究不是完美的，但優(yōu)于迄今為止所有其他研究。
在同行評審過程中，評審者對一些證據(jù)進(jìn)行了升級?？偟膩碚f，同行評審者稱贊了這項研究的嚴(yán)格設(shè)計和實施。州立韋恩大學(xué)的制藥科學(xué)系主任、評審小組成員喬治·科科倫說，這項研究是“設(shè)計和實施的最高標(biāo)準(zhǔn)”，“自始至終全面而有力”。
▲手機(jī)到底安不安全？（路透社）▲手機(jī)到底安不安全？（路透社）
論文稱，關(guān)于雄性鼠，有“確鑿證據(jù)”表明，暴露在手機(jī)輻射中會增加在心臟神經(jīng)周圍的結(jié)締組織中出現(xiàn)一種被稱為神經(jīng)鞘瘤的罕見惡性腫瘤的風(fēng)險。他們還發(fā)現(xiàn)，存在“一些證據(jù)”證明，輻射導(dǎo)致雄性鼠體內(nèi)長出惡性神經(jīng)膠質(zhì)瘤——一種影響神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞的腦癌。
還有“不確定”證據(jù)表明，輻射增加了罹患心臟疾病的風(fēng)險，并導(dǎo)致出現(xiàn)表明DNA受損的證據(jù)。實驗期間雌性鼠所生的幼鼠出生體重較輕?？茖W(xué)家還發(fā)現(xiàn)，雌性鼠的淋巴瘤發(fā)病率出現(xiàn)了具有統(tǒng)計學(xué)意義的增加，雄性鼠的肝癌發(fā)病率也有所上升。
所有這些發(fā)現(xiàn)都被稱為“不確定”，因為動物研究不能完全復(fù)制人使用手機(jī)的情況，例如，你不能讓老鼠拿著微型手機(jī)，或把手機(jī)放在口袋里。
但是，這兩項鼠類研究的結(jié)果與迄今為止最大規(guī)模手機(jī)輻射人類研究的結(jié)果是一致的。2011年公布結(jié)果的“Interphone”研究由13個國家的16個機(jī)構(gòu)的研究人員協(xié)同進(jìn)行，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，最重度手機(jī)使用者更可能患神經(jīng)膠質(zhì)瘤——國家毒物管理局的研究在雄性鼠體內(nèi)發(fā)現(xiàn)的也是這種腦癌。梅爾尼克說：“因此，動物數(shù)據(jù)與人類數(shù)據(jù)間存在一致性。”
▲手機(jī)輻射已被證實可能致癌。（東方IC）▲手機(jī)輻射已被證實可能致癌。（東方IC）
作為對“Interphone”報告的回應(yīng)，世衛(wèi)組織下屬國際癌癥研究機(jī)構(gòu)2011年將手機(jī)輻射歸類為“對人類可能致癌”。
“Interphone”報告的作者依據(jù)他們的數(shù)據(jù)提出了各種問題，這項研究在一定程度上基于對已經(jīng)罹患腦癌的人進(jìn)行的采訪，因此可能會受到回憶偏差之影響，從而造成很多不確定性。
但梅爾尼克說，“Interphone”研究在比較不同類型腦癌（例如腦膜瘤）的發(fā)病率時發(fā)現(xiàn)，在重度手機(jī)使用者中，沒有不同。他指出，如果存在回憶偏差，“為什么是這種類型、而不是另一種類型的癌癥？”
藥管局將采取下一步舉措，確定對人類構(gòu)成的風(fēng)險以及如何向公眾解釋這些研究成果?！缎侣動^察家報》報道，藥管局科學(xué)與工程辦公室主任愛德華·馬杰里森28日說：“我們正在采取負(fù)責(zé)任的態(tài)度。我們不會對任何事情作出機(jī)械反應(yīng)。”
