荊楚網(wǎng)消息（記者 郭金富）近日，武漢新長征藝術(shù)培訓(xùn)學(xué)校被爆體罰學(xué)生，事件一經(jīng)曝光，迅速引發(fā)媒體傳播報道和網(wǎng)民圍觀。
4月7日，有媒體報道武漢新長征藝術(shù)培訓(xùn)學(xué)校以戒網(wǎng)癮為由，存在體罰學(xué)生的行為。該校前學(xué)生對北京時間記者稱，剛?cè)雽W(xué)時曾喝下花露水想借著洗胃逃跑，結(jié)果被眾人圍觀，逼著灌水……回憶起做噩夢哭濕了枕頭。
4月10日，@時間新聞 記者從武漢市江夏區(qū)教育局獲悉，新長征藝術(shù)學(xué)校因存在對學(xué)生辦學(xué)不規(guī)范已被停辦。
武漢新長征學(xué)校體罰學(xué)生輿論走勢圖。
“武漢新長征學(xué)校體罰學(xué)生”來源類型統(tǒng)計(jì)圖。
截止4月13日15時，“武漢新長征學(xué)校體罰學(xué)生”相關(guān)輿情信息共29808條，主要集中發(fā)布在新浪微博平臺，占比高達(dá)99.23%，@環(huán)球時報 @廣州日報 @鳳凰新聞客戶端 @重慶檢察 等多家官方認(rèn)證賬號進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)。值得一提的是，@時間視頻 發(fā)布的相關(guān)信息轉(zhuǎn)發(fā)量達(dá)22084次，評論數(shù)量10196條，是“武漢新長征學(xué)校體罰學(xué)生”輿情傳播的最主要推手。通過輿論走勢圖發(fā)現(xiàn)，輿論場在4月12日到達(dá)頂峰，當(dāng)天信息數(shù)量共19359條。
網(wǎng)民觀點(diǎn)：監(jiān)管不到位是事件發(fā)生根源
1、家長責(zé)任不容小覷，教育子女不可僅靠學(xué)校。網(wǎng)友“貓姐九妹”說：我寧愿相信自己的孩子也不會隨便相信外人，自己都教育不好孩子的話，怎么相信外人能幫自己教育好呢？現(xiàn)在很多大人都覺得只要孩子交給學(xué)校，一切就都是學(xué)校的責(zé)任。網(wǎng)友“圈圈喵醬”認(rèn)為：未成年，不受尊重，沒有人權(quán)，被愚昧的父母送到垃圾學(xué)?！兊酶鼞K太可悲了。
2、問題學(xué)生多，但不能一味指責(zé)和輕易下判斷。網(wǎng)友“孤游紀(jì)”表示到這里去的都是問題少年，如果普通學(xué)校和家長能有更有效的管理方法，也不會送到這里面去吧? “孤游紀(jì)”的觀點(diǎn)受到許多網(wǎng)民的反駁。網(wǎng)友“D-Black1017”說：現(xiàn)在畫風(fēng)都去指責(zé)學(xué)生？我叛逆期比她還嚴(yán)重，父母雖然打過我但沒有放棄我，那只是個時期，然而卻把他們?nèi)ミ@種地方？而網(wǎng)友“嘿啊呀啊”則認(rèn)為：就算是罪大惡極的罪犯，法律都會堅(jiān)決保護(hù)他的人權(quán)，更何況是這些可能無辜的孩子？此外，還有網(wǎng)友認(rèn)為不可輕易下判斷，不能光聽女孩子能說會道就判定她是“社會女”，被掛上“熊孩子”的標(biāo)志。
3、監(jiān)管不到位是事件發(fā)生根源。網(wǎng)友“1ighthouse_”說：有人注意到門口掛的“武漢大學(xué)心理咨詢培訓(xùn)中心教學(xué)研究基地”“武漢市教科院十二五重點(diǎn)課題教研基地”“善德·武漢市江夏區(qū)新長征藝術(shù)培訓(xùn)學(xué)?！迸谱訂?？這么多頭銜是誰給他們的，是誰給他們掛羊頭賣老鼠肉的？網(wǎng)友“民生問題觀察員”建議：希望有關(guān)部門能夠舉一反三，切實(shí)保護(hù)未成年人權(quán)益，切實(shí)履行法定職責(zé)。
4、湖北經(jīng)視播放“武漢新長征學(xué)校”廣告被批。網(wǎng)友“耶_Chen_”在跟評中提出了不同的聲音：這樣一所學(xué)校，在武漢最有公信力的電視頻道“湖北經(jīng)視”上輪番播出廣告，還說是合作關(guān)系。我私信給湖北經(jīng)視新聞主持人，也沒有給予任何重視。這是一起次生輿情，若不給予重視，可能導(dǎo)致輿論蔓延，公信力受損。而與“武漢新長征學(xué)?！庇泻献鞯钠髽I(yè)或監(jiān)管部門，則均應(yīng)加強(qiáng)輿論監(jiān)測。
分析師點(diǎn)評
近幾年，學(xué)校體罰學(xué)生的現(xiàn)象減少十分明顯，“武漢新長征學(xué)校體罰學(xué)生”輿情再起激發(fā)了子女教育、教育監(jiān)管的討論，也讓不是網(wǎng)友聯(lián)想到了“豫章書院”事件。
新聞報道中，“扒掉衣服”“喝花露水”“鼻子出血、嘴巴腫”等詞匯驚爆網(wǎng)民眼球，暴露出學(xué)校的冷血和學(xué)生的無助。然而，通過對輿論的分析觀察，除了討伐學(xué)校的惡行外，對職能部門監(jiān)管不到位的譴責(zé)同樣占據(jù)輿論主流。
有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，武漢新長征學(xué)校獲得多個掛牌。然而，掛牌單位是否對該校進(jìn)行合理評估，是否具備資質(zhì)？這就導(dǎo)致部分網(wǎng)友的質(zhì)疑：是否有權(quán)錢交易？監(jiān)管部門又在哪里？該校此前多次受到媒體的報道，應(yīng)該算是武漢市江夏區(qū)的“明星學(xué)?！?，但區(qū)教育局卻沒有在管理方面給予它更多的關(guān)注。
通過學(xué)生介紹，武漢新長征學(xué)校此次體罰學(xué)生并非個案，甚至可以說是“慣犯”。但遺憾的是，監(jiān)管部門始終沒有發(fā)覺，被曝光后，才進(jìn)行“停辦”。一系列的后果，便是網(wǎng)民對監(jiān)管部門不作為的譴責(zé)。而此次僅僅是曝光了一位學(xué)生的噩夢經(jīng)歷，若有媒體進(jìn)一步挖掘，或其他學(xué)生的持續(xù)暴露，則此輿情事件烈度必然升級，而監(jiān)管部門則將“立于危墻之下”。
