原標(biāo)題：宣恩一老人將四個(gè)子女告上法庭，真相令人心酸

俗話說：烏鴉反哺 羔羊跪乳。子女對(duì)父母的贍養(yǎng)，不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是法律對(duì)每一位公民的基本要求。然而在宣恩縣，有一對(duì)夫妻含辛茹苦把四個(gè)兒女拉扯大，到了晚年丈夫去世，老母親患有老年癡呆，生活已無法自理，兒女們居然對(duì)老人不聞不問，無奈之下，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門只得幫助老人用一紙?jiān)V狀將四子女告上法庭，依靠法律來保護(hù)老人的權(quán)利。

老人生活不能自理

子女卻不贍養(yǎng)

原告訴稱，張某1、張某2、張某3、張某4這四被告均系原告候某某親生兒女，2014年原告丈夫去世后，便跟隨其兒子張某3一起生活。當(dāng)時(shí)原告候某某尚能勉強(qiáng)生活自理，2016年被告張某3外出務(wù)工后原告候某某便獨(dú)自在家一人生活，隨著原告年齡的增加，現(xiàn)生活已不自理。2018年3月，被告張某2贍養(yǎng)了原告一月后，認(rèn)為其已經(jīng)盡到了自己的贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)該再由其他被告履行贍養(yǎng)義務(wù)，便于2018年4月15日由其妻子將原告送到了村精準(zhǔn)扶貧“尖刀班”駐地后便不予理睬。

現(xiàn)原告候某某已經(jīng)回到被告張某3家，但生活不能自理，2018年4月17日，經(jīng)李家河司法所、綜治辦干部前往協(xié)調(diào)處理，由于其他被告均不在家，經(jīng)做被告張某4的工作，其僅愿意還送一次飯后便也不管了。

“孩子，母親還在爛木屋，你的良心去哪兒了？”

由于老人患有老年癡呆，已經(jīng)全部喪失生活自理能力，如此繼續(xù)下去，老人將有生命危險(xiǎn)，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門在多次調(diào)解無效的情況下，于2018年4月18日協(xié)助老人向宣恩縣人民法院李家河法庭提起訴訟，要求四子女分別按月支付原告800元贍養(yǎng)費(fèi)，并履行照顧扶養(yǎng)義務(wù)，因情勢(shì)所迫同時(shí)向法院申請(qǐng)采取強(qiáng)制措施先予執(zhí)行。

案情迫在眉睫

法院?jiǎn)?dòng)先予執(zhí)行

由于此次案件的緊急性和嚴(yán)峻性，李家河法庭法官于4月19日裁定四個(gè)子女分別向申請(qǐng)人侯某某先予支付贍養(yǎng)費(fèi)800元。

4月25日，執(zhí)行干警們與李家河法庭法官趕往當(dāng)事人家中進(jìn)行強(qiáng)制性先予執(zhí)行，當(dāng)?shù)氐乃痉ㄋぷ魅藛T和尖刀班成員也非常重視此事自發(fā)來到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助執(zhí)行，執(zhí)行干警和法官對(duì)其曉之以理，動(dòng)之以情，釋法明理，敦促其履行義務(wù)并告知不履行的嚴(yán)重后果，最終，子女們的態(tài)度都有所緩解，女兒張某4答應(yīng)暫時(shí)照顧侯某某起居飲食，與此同時(shí)執(zhí)行干警也依法扣劃了張某1和張某2賬戶上的款項(xiàng)，張某3因外出務(wù)工暫未見人，判決之后再行處理。

在干警的幫助下，老人的生活終于得到保障，合法權(quán)益得到了保護(hù)，訴訟事宜將在開庭后進(jìn)行審判。

此次法院?jiǎn)?dòng)先予執(zhí)行，體現(xiàn)了宣恩法院以人為本的情懷和對(duì)贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)小孩有關(guān)案件的重視和執(zhí)行力度。小編也在此呼吁，贍養(yǎng)老人是子女應(yīng)盡的義務(wù)，不贍養(yǎng)父母不僅違背了人倫道德，會(huì)遭受道德的強(qiáng)烈譴責(zé)，情節(jié)嚴(yán)重的還會(huì)受到法律的嚴(yán)厲制裁！

百善孝為先，子女對(duì)父母的贍養(yǎng)，不僅是傳統(tǒng)美德，也是法律對(duì)每一位公民的基本要求。不知道不贍養(yǎng)父母的子女是否想過自己的老年?特別是當(dāng)我們自己也擁有了孩子之后，給他們做一個(gè)孝敬父母的榜樣，不也是給自己晚年的一份“保險(xiǎn)”嗎?