原標(biāo)題：業(yè)主追問小區(qū)內(nèi)大樹去向，東湖高新區(qū)回復(fù)只字不提

長江日?qǐng)?bào)融媒體6月5日訊 一個(gè)月前，逸景華庭小區(qū)的南側(cè)院墻被拆，部分綠化樹木被挖走，業(yè)主在長江網(wǎng)武漢城市留言板上發(fā)問，院墻何時(shí)重建，綠化是否會(huì)移植到小區(qū)其他位置。但第一次留言后，只得到了院墻將會(huì)重建的答復(fù)，并未說明重建時(shí)間，對(duì)綠化一事更是只字未提。業(yè)主再次留言追問后，回復(fù)中依舊對(duì)綠化一事只字未提。

圖為原來的綠地被翻開，樹木被挖走。記者楊榮峰 攝

5月31日，網(wǎng)民在長江網(wǎng)武漢城市留言板東湖高新區(qū)板塊反映，一個(gè)月前，逸景華庭小區(qū)的南側(cè)院墻被拆，院墻內(nèi)的兩個(gè)籃球場大小的綠化也被鏟除，其中，生長多年的多棵大樹被挖出移走不知去向?！熬G化樹木最后會(huì)移植回小區(qū)其他位置嗎?院墻何時(shí)可以重建?”

次日，東湖高新區(qū)對(duì)此進(jìn)行了回復(fù)，“為方便小區(qū)居民通過新北路出行，由光谷建設(shè)公司、新世界地產(chǎn)集團(tuán)負(fù)責(zé)將與新北路相連的小區(qū)道路進(jìn)行硬化，并將現(xiàn)有圍墻移至逸景華庭小區(qū)內(nèi)?！?/P>

“回復(fù)中他們還說聯(lián)系過我，但我怎么沒有接到電話?”網(wǎng)民徐女士很疑惑，有關(guān)綠化的問題，回復(fù)中沒有回答，院墻何時(shí)重建的問題，他們也沒有回答?！皟H僅只說了院墻會(huì)重建，但什么時(shí)候重建呢”。小區(qū)院墻被拆后，小區(qū)南側(cè)算是“毫無防備”了，任何人都可以從南側(cè)進(jìn)來，小區(qū)的安全如何保障，不說明院墻重建時(shí)間，難道要小區(qū)一直敞開著?徐女士認(rèn)為東湖高新區(qū)是在敷衍，便再次留言追問。

4日下午，記者來到逸景華庭小區(qū)，小區(qū)三、四、五、六棟樓之間的一大片空地被翻開，南側(cè)的院墻也被拆掉，外人可以隨意進(jìn)出。據(jù)小區(qū)居民介紹，這片空地原本是一大片綠化草地，種了七八棵大樹。逸景華庭社區(qū)居委會(huì)表示，被翻開的這片空地，原本規(guī)劃的是一條直穿小區(qū)的市政道路，但一直沒有動(dòng)工，便暫時(shí)被院墻圈進(jìn)來了。小區(qū)屬于洪山區(qū)和東湖高新區(qū)交界處，土地歸東湖高新區(qū)管，但日常政務(wù)歸洪山區(qū)管?！斑@片綠地，原本也不屬于小區(qū)，具體誰挖走了樹我們也不知道?！?/P>

記者從洪山區(qū)城管委園林監(jiān)察大隊(duì)了解到，根據(jù)權(quán)責(zé)劃分，此事在洪山區(qū)關(guān)山街道辦事處范圍內(nèi)。洪山區(qū)關(guān)山街道辦事處則說，留言所反映的樹木被挖走的問題，其執(zhí)法權(quán)不在洪山區(qū)，他們將向東湖高新區(qū)聯(lián)系核實(shí)，跟蹤此事進(jìn)展。記者又從武漢光谷建設(shè)投資有限公司了解到，院墻最快將于7月份重建，“但樹不是我們挖走的”。隨后，記者將此情況反映給了東湖高新區(qū)管委會(huì)。記者從東湖高新區(qū)建設(shè)局園林科了解到，園林科工作人員曾去現(xiàn)場調(diào)查過，但為了徹底核實(shí)清楚，將于近日再次前往現(xiàn)場調(diào)查。

4日下午4時(shí)，東湖高新區(qū)回復(fù)了徐女士的第二次留言，但回復(fù)中依舊未說明樹木被挖走的問題。