圖為：王晶給介紹人張某轉(zhuǎn)賬的部分記錄

圖為：她目前至少還欠這9家公司的錢 攝影：楚天都市報記者黃士峰

（楚天都市報記者劉俊華）22歲的王晶（化名）是一家服裝店的營業(yè)員。因為父親的病情越來越重，她急著為父親治病，但卻苦于沒有積蓄。5月初，她在朋友圈看到一則“貸款不用還”的信息，于是向陌生人求助。沒想到，兩名90后女子以她的身份信息，在10多個網(wǎng)貸平臺上借款12萬余元，并收走5萬余元“手續(xù)費”。

如今，明白過來的王晶，糊里糊涂地背上了近20萬元的債務，她不知道該如何是好。

擔憂父親病情

小姑娘想盡一份孝道

王晶說，她小時候父母就離婚了，她跟外婆住在武昌余家頭。父母后來都沒有再成家，他們都沒有固定職業(yè)，父親最近幾年靠跑網(wǎng)約車維生，母親在一家培訓機構做內(nèi)勤老師，收入一般。他們供她讀完中專后，她就靠打工養(yǎng)活自己，跟父母的關系一直都很融洽。

她父親今年50歲，幾年前患上肺結(jié)核，身體一直不太好。今年3月，父親病情加重，出現(xiàn)侵蝕到腦、腎的情況。因為自己工作不久，收入不高，也沒有積蓄幫助父親，她總想有什么辦法可以弄到錢，能給父親治病。

5月1日，王晶在一名微信好友韓某的朋友圈里看到一則信息“貸款不用還，秒批，征信無記錄，無任何影響，白拿，急缺錢找我?！彼c韓某并不熟，但還是試著聯(lián)系了對方。韓某說，她有兩個宜昌的朋友，可以通過網(wǎng)上渠道借到錢，但條件是借到的錢要提走一半“手續(xù)費”。

王晶又與韓某介紹的宜昌朋友張某、揭某聯(lián)系，她們稱愿意來漢當面幫她。

輕信網(wǎng)友蠱惑

出示身份信息辦網(wǎng)貸

5月8日，張某、揭某在江漢路一家酒店約見王晶。她們詢問了王晶的身份證、手機號碼、服務密碼、家庭住址、芝麻信用等信息，然后用她的手機開始操作。當天，王晶的銀行賬號上收到3400元，她當即通過微信轉(zhuǎn)了1700元給張某。

此后幾天，王晶又前往酒店，將手機交給張某操作，她的銀行卡上又相繼到賬了約10萬元，她按約先后轉(zhuǎn)給對方約5萬元“手續(xù)費”。對方一再跟王晶說，這些錢可以不用還。王晶雖心存疑惑，但想對方收了這么高的“手續(xù)費”，至少可以等治好父親的病，再慢慢還。

5月12日，王晶收到一則到期還款的短信提示，才知道自己在網(wǎng)上APP貸款了。她在自己的手機上并未發(fā)現(xiàn)貸款APP，于是在下載記錄里面找，發(fā)現(xiàn)手機上曾下載過16個以上的貸款APP。王晶試著恢復了幾個APP，發(fā)現(xiàn)都有金額不等的借款。其中一個名為“桔子分期”的APP，還被用來購買了一部6800多元的手機。王晶質(zhì)問張某，對方承認買了一部手機。

此時王晶才明白，所謂“貸款不用還”，實際是張某和揭某利用她的身份信息，在多個網(wǎng)貸平臺上借了錢。她們通過APP借款后，又迅速刪除了APP，所以王晶都不知道到底欠多少平臺的錢。

截至5月13日，王晶的銀行卡賬號共收到12萬元，她轉(zhuǎn)給對方5萬元，對方還用APP買了一部手機。而這些借款，全是用她的身份信息辦理的。

賬單陸續(xù)到期

貧家面臨近20萬元債務

從5月中旬開始，王晶的手機陸續(xù)收到各個借款平臺發(fā)來的賬單到期短信，提醒她按期還款。起初，王晶用銀行卡里的錢還了幾筆平臺的錢，但有筆2200多元的借款，她因逾期兩天，就被要求還了3000多元。無奈之下，她只好向媽媽坦白“我可能被別人騙了”。

昨天，王晶在媽媽的陪同下，向楚天都市報反映求助。她向記者出示了已知的9個借了款的APP平臺，分別是桔子分期、貸上錢、來分期、玖富萬卡、嗨付、及貸、融360貸款、好分期、你我貸借款。其中，金額最大的幾筆是嗨付3.48萬元、玖富萬卡2.64萬元、及貸2.3萬元。

王晶的媽媽算了算各個平臺的本息數(shù)額，稱現(xiàn)在需要還近20萬元。這對一個貧寒家庭來說，無疑是巨額債務。記者嘗試登錄這幾家網(wǎng)絡借貸平臺，發(fā)現(xiàn)申請貸款的過程都十分簡單，且放款非?？旖荩^程中也沒有什么警示提醒。有些貸款平臺，從表面看甚至難以發(fā)現(xiàn)它在提供借貸業(yè)務。

王晶的媽媽告訴記者，女兒為了給她父親治病，莫名背上這些沉重的債務，現(xiàn)在精神恍惚，十分讓人擔心。

被騙網(wǎng)上借貸

到底該承擔什么責任

本月初，王晶在媽媽的陪伴下，向武漢江漢區(qū)花樓街派出所報了警，但民警稱這是民事行為，警方不便介入。王晶的媽媽曾前往宜昌找過張某和揭某，發(fā)現(xiàn)她們也是兩名90后女孩，根本不肯多談，完全不愿承擔責任。昨日，記者反復撥打張某電話，她一直沒有接聽。

記者就此咨詢湖北乾行律師事務所律師張華，他說王晶被人誘導，以自己的身份信息在網(wǎng)上貸款，這個債務關系是成立的。但這種借貸合同不符合王晶本人的主觀意愿，是可以與平臺重新商榷還款條件的。至于張某和揭某，雖然有蒙蔽行為，但尚未夠成刑事犯罪。王晶在被網(wǎng)上平臺催債時，也可向張某和揭某追償。

張華特別提醒，王晶目前只是碰上了借貸糾紛，一定要用健康的心態(tài)去面對，通過法律手段去解決，千萬不要做出過激舉動。