原標(biāo)題：一男子因交通肇事罪被沙市法院判刑“六進(jìn)宮”

荊州新聞網(wǎng)消息(通訊員涂娜)“你從1990年開始犯案，從20幾歲到現(xiàn)在50歲了，你今后到底打算怎樣過下去？”近日，沙市區(qū)人民法院審理了一起交通肇事案，審判過程中，承辦法官勸說犯罪嫌疑人。

被告人胡某在22歲那年，就開始與監(jiān)獄、法院結(jié)下“不解之緣”。在1990年至2017年期間因強(qiáng)奸罪、盜竊罪先后五次進(jìn)宮，累計(jì)服刑長達(dá)18年。據(jù)悉，1990年8月，因犯強(qiáng)奸罪、盜竊罪被合并判處有期徒刑五年；1994年9月，因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年；2000年7月，再犯盜竊罪被判處有期徒刑四年；2005年3年，出獄不到一年，以同樣的罪名被判處有期徒刑四年；2014年12月，又因盜竊罪被判處有期徒刑二年八個(gè)月。

近日，剛出獄不久的胡某六入囹圄，因違反交通管理法規(guī)發(fā)生交通事故致人死亡，造成嚴(yán)重后果，被荊州市沙市區(qū)人民檢察院提起公訴，其本人對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

沙市區(qū)人民法院審理查明，案發(fā)后，附帶民事訴訟原告人與被告人胡某達(dá)成協(xié)議，胡某以名下所有的商品房(83平方米)直接抵償附帶民事訴訟原告人賠償款。且因肇事車輛(被告人所有)在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，附帶民事訴訟原告人另行向保險(xiǎn)公司主張交強(qiáng)險(xiǎn)賠付責(zé)任。最終判決被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月。附帶民事訴訟被告人某保險(xiǎn)公司在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)10000元。

胡某屢教不改，多次踩踏法律紅線的原因，除了自身懶惰，不愿憑借自身的勞動(dòng)力養(yǎng)活自己外，最重要的是，其法治觀念淡薄，不僅習(xí)慣了不勞而獲，也習(xí)慣了忽視、無視甚至藐視法律。

鑒于此，沙市區(qū)人民法院在辦案過程中對(duì)其加強(qiáng)針對(duì)性的教育，以達(dá)到“感化教育”的效果，即讓犯罪嫌疑人吸取教訓(xùn)，改過自新。該院將進(jìn)一步深入持久地開展法制宣傳教育，把社會(huì)主義的核心價(jià)值信念、行為準(zhǔn)則和道德良知滲透到法律規(guī)范中去，努力提高全體公民的法律素質(zhì)，營造良好的社會(huì)環(huán)境。

責(zé)編：rocher