原標(biāo)題：外機(jī)易址安裝，被高空拋下的煙頭引燃 空調(diào)主人起訴樓上50多業(yè)主引爭(zhēng)議

被燒毀的空調(diào)

物業(yè)發(fā)出的整改通知書(shū)

長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)訊高空墜落的煙頭，引燃兩臺(tái)嶄新的空調(diào)，空調(diào)主人將樓上50多名業(yè)主告上法庭。對(duì)此，樓上業(yè)主認(rèn)為，這兩臺(tái)空調(diào)屬于違規(guī)易址安裝，存在安全隱患，空調(diào)起火是主人自身責(zé)任。

22日，多名網(wǎng)民在長(zhǎng)江網(wǎng)武漢城市留言板反映，漢陽(yáng)區(qū)四新南路廣電蘭亭時(shí)代小區(qū)1期15棟3樓，一肖姓業(yè)主違規(guī)拆窗開(kāi)門(mén)打通公共露臺(tái)，違規(guī)將空調(diào)外機(jī)易址安裝，引發(fā)火災(zāi)，存在嚴(yán)重安全隱患，希望相關(guān)監(jiān)管部門(mén)督促其整改復(fù)原，排除隱患。記者對(duì)此進(jìn)行了采訪。

一留言網(wǎng)民介紹，去年底，3樓一業(yè)主家的兩臺(tái)空調(diào)外機(jī)起火，物業(yè)和其鄰居聯(lián)手將火撲滅。該業(yè)主認(rèn)為，火災(zāi)系樓上住戶扔煙頭導(dǎo)致。

救火過(guò)程中，物業(yè)工作人員發(fā)現(xiàn)，該業(yè)主沒(méi)有按照規(guī)定，把空調(diào)外機(jī)安裝在固定的機(jī)位里，而是懸掛在房屋外墻上。同時(shí)，該業(yè)主還把一扇窗子改造成房門(mén)，可以自由進(jìn)出二樓頂部的公共露臺(tái)。

物業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人還表示，違規(guī)行為是在物業(yè)裝修驗(yàn)收完成后進(jìn)行的。20日，物業(yè)已對(duì)其下達(dá)了住戶違章整改通知書(shū)，限其在5天內(nèi)進(jìn)行整改。

居民認(rèn)為，該業(yè)主違規(guī)移動(dòng)空調(diào)外機(jī)位置，違規(guī)拆窗改門(mén)占用公共平臺(tái)，違規(guī)開(kāi)門(mén)，危害公共安全。事后，該業(yè)主則以高空拋物引發(fā)火災(zāi)為由，起訴了樓上50名業(yè)主。

24日上午，記者聯(lián)系到業(yè)主肖女士?！拔沂且婪ňS權(quán)?！毙づ空f(shuō)，她的房子裝修后一直沒(méi)有入住，為了防灰塵，她用紙箱遮擋在空調(diào)外機(jī)上。去年11月25日，在家中無(wú)人，空調(diào)未使用的情況下，空調(diào)外機(jī)起火，兩部空調(diào)報(bào)廢，直接損失7000多元。經(jīng)消防部門(mén)認(rèn)定，屬于樓上亂扔煙頭引燃空調(diào)上的紙箱。

對(duì)于違規(guī)安裝空調(diào)外機(jī)和違規(guī)改門(mén)，肖女士稱，4樓處，樓棟空調(diào)下水管漏水，水滴在她家的機(jī)位上，導(dǎo)致她無(wú)法安裝空調(diào)外機(jī)，只能懸掛在外墻上。房門(mén)則是在原有窗子的基礎(chǔ)上改造，沒(méi)有拆除墻體，改變房屋結(jié)構(gòu)。而小區(qū)里也并不是她一個(gè)人這樣做。

“起訴樓上業(yè)主，并不是為了索要賠償，而是想給高空拋物者一個(gè)教訓(xùn)。”肖女士說(shuō)，樓上經(jīng)常有人扔垃圾、生活雜物、煙頭到露臺(tái)。空調(diào)起火后她并未進(jìn)行起訴，后來(lái)，她的母親在露臺(tái)打掃衛(wèi)生時(shí)，一個(gè)煙頭擦著她母親的頭部墜落，她氣憤之下才起訴?！皹巧峡赡軖佄镏谅杜_(tái)處的有60戶，我核實(shí)了有幾家尚未入住，只起訴了入住的50多家”。

肖女士家樓上一名業(yè)主表示，高空拋物的確不對(duì)，但空調(diào)起火事件中，肖女士違規(guī)安裝空調(diào)外機(jī)也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，不該把所有責(zé)任都?xì)w給樓上所有業(yè)主。

記者了解到，20日，漢陽(yáng)區(qū)人民法院已開(kāi)庭審理。目前，雙方都在等待法院的判決結(jié)果。

責(zé)編：rocher