楚天都市報7月4日訊（記者 王功尚 通訊員 東成 旺旺）武漢男子易某違反國家有關規(guī)定，通過網(wǎng)絡交換的方式非法獲取公民個人信息1億余條，并向他人出售，獲利1.5萬元。近日，法院判決被告人易某侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑六年三個月，并處罰金三萬元。

“您好，我這里是XX證券公司，請問您最近股票操作的怎么樣了？”“您好，請問您在XX小區(qū)的房子現(xiàn)在出租或出售么？”“您好，我這里是XX裝修公司，請問您新房的裝修進行到哪一步了？”“您好，請問是XX同學的家長么，我們是XX培訓學?！?/p>

上面的這些電話，想必大家都不會感到陌生，因為很多人經(jīng)常接到這樣的“精準推銷”電話。大家在為這些騷擾電話不勝其煩的同時肯定也在疑惑，對方是怎么知道我的個人信息的呢？易某非法獲取、買賣公民個人信息的案件，會幫助大家知曉其中蘊藏的一些“秘密”。

據(jù)介紹，2017年10月中旬的一天夜晚，公安機關根據(jù)線索，在易某位于武漢市硚口區(qū)某小區(qū)的一家住戶內(nèi)，將具有非法出售公民個人信息嫌疑的他抓獲。公安民警對易某家中依法進行了現(xiàn)場搜查，查獲了兩個涉嫌用于存儲非法獲取的公民個人信息的U盤。公安機關技術部門對扣押的兩個U盤內(nèi)的數(shù)據(jù)進行了提取、計算和勘驗，發(fā)現(xiàn)U盤內(nèi)共有姓名、地址、公司名稱和電話號碼等二、三項及全部內(nèi)容等可能影響人身、財產(chǎn)安全的個人信息1.2億余條，其中大部分顯示為股民信息。

在審訊中，易某供述，2013年他應聘到外地一家所謂的“資產(chǎn)管理公司”當業(yè)務員，專門從事給股民打電話推銷所謂“內(nèi)幕消息”的業(yè)務。因為工作原因，他通過公司獲取了大量股民信息。后來，他嫌收入低而辭職，但是相關個人信息資料他卻一直保存在自己手中。2016年10月，迫于經(jīng)濟壓力，他決定利用網(wǎng)絡買賣股民信息賺錢。他目前所獲取的這些個人信息都是自己通過網(wǎng)絡聊天軟件與網(wǎng)友進行信息交換而來的。獲得信息后，他會以差不多每5000條信息100元的價格在網(wǎng)上出售。易某稱，從他開始進行買賣個人信息這一行當，截至到被抓獲前，他共售賣了80余萬條，獲利2萬余元。

2018年元月，易某被檢察院提起公訴，硚口區(qū)人民法院依法公開開庭審理了此案。易某表示，自己U盤中被查獲的一億余條個人信息，是在500萬條左右的原始信息基礎上通過軟件重新組合產(chǎn)生的，信息的真正條數(shù)并沒有那么多，信息也不是真實的。此外，他販賣的個人信息實際數(shù)量只有3到4萬條，是經(jīng)過重復販賣累計才達到80萬條左右的。

法院經(jīng)過審理，查明了易某以營利為目的，在自己住處通過網(wǎng)絡聊天軟件，在網(wǎng)絡上以信息互換的形式，從他人處非法獲取股民信息等個人信息共計1億余條，以及易某通過微信轉(zhuǎn)賬收款和網(wǎng)絡聊天軟件傳遞數(shù)據(jù)的方式向他人出售公民個人信息，獲利1.5萬元的事實。

至于易某所謂信息條數(shù)和信息系假信息的辯解理由，因為與法庭庭審查明的證據(jù)證明的事實不符，且易某對其當庭供述內(nèi)容與在公安機關所做的供述截然不同未作出合理的解釋與說明，故不予采信。

最終，法院認為，被告人易某違反國家有關規(guī)定，通過網(wǎng)絡交換的方式非法獲取公民個人信息1億余條，并向他人出售，獲利1.5萬元，其行為已構成侵犯公民個人信息罪，且情節(jié)特別嚴重。根據(jù)法律以及相關司法解釋的規(guī)定，硚口法院一審判決被告人易某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑六年三個月，并處罰金人民幣三萬元。一審宣判后，易某不服向武漢市中級人民法院提起上訴。近日，武漢中院做出裁定，駁回上訴，維持原判。（文中當事人系化名）