楚天都市報(bào)7月4日訊（記者 王功尚 通訊員 東成 旺旺）武漢男子易某違反國家有關(guān)規(guī)定，通過網(wǎng)絡(luò)交換的方式非法獲取公民個(gè)人信息1億余條，并向他人出售，獲利1.5萬元。近日，法院判決被告人易某侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑六年三個(gè)月，并處罰金三萬元。
“您好，我這里是XX證券公司，請(qǐng)問您最近股票操作的怎么樣了？”“您好，請(qǐng)問您在XX小區(qū)的房子現(xiàn)在出租或出售么？”“您好，我這里是XX裝修公司，請(qǐng)問您新房的裝修進(jìn)行到哪一步了？”“您好，請(qǐng)問是XX同學(xué)的家長么，我們是XX培訓(xùn)學(xué)校……”
上面的這些電話，想必大家都不會(huì)感到陌生，因?yàn)楹芏嗳私?jīng)常接到這樣的“精準(zhǔn)推銷”電話。大家在為這些騷擾電話不勝其煩的同時(shí)肯定也在疑惑，對(duì)方是怎么知道我的個(gè)人信息的呢？易某非法獲取、買賣公民個(gè)人信息的案件，會(huì)幫助大家知曉其中蘊(yùn)藏的一些“秘密”。
據(jù)介紹，2017年10月中旬的一天夜晚，公安機(jī)關(guān)根據(jù)線索，在易某位于武漢市硚口區(qū)某小區(qū)的一家住戶內(nèi)，將具有非法出售公民個(gè)人信息嫌疑的他抓獲。公安民警對(duì)易某家中依法進(jìn)行了現(xiàn)場搜查，查獲了兩個(gè)涉嫌用于存儲(chǔ)非法獲取的公民個(gè)人信息的U盤。公安機(jī)關(guān)技術(shù)部門對(duì)扣押的兩個(gè)U盤內(nèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了提取、計(jì)算和勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)U盤內(nèi)共有姓名、地址、公司名稱和電話號(hào)碼等二、三項(xiàng)及全部內(nèi)容等可能影響人身、財(cái)產(chǎn)安全的個(gè)人信息1.2億余條，其中大部分顯示為股民信息。
在審訊中，易某供述，2013年他應(yīng)聘到外地一家所謂的“資產(chǎn)管理公司”當(dāng)業(yè)務(wù)員，專門從事給股民打電話推銷所謂“內(nèi)幕消息”的業(yè)務(wù)。因?yàn)楣ぷ髟?，他通過公司獲取了大量股民信息。后來，他嫌收入低而辭職，但是相關(guān)個(gè)人信息資料他卻一直保存在自己手中。2016年10月，迫于經(jīng)濟(jì)壓力，他決定利用網(wǎng)絡(luò)買賣股民信息賺錢。他目前所獲取的這些個(gè)人信息都是自己通過網(wǎng)絡(luò)聊天軟件與網(wǎng)友進(jìn)行信息交換而來的。獲得信息后，他會(huì)以差不多每5000條信息100元的價(jià)格在網(wǎng)上出售。易某稱，從他開始進(jìn)行買賣個(gè)人信息這一行當(dāng)，截至到被抓獲前，他共售賣了80余萬條，獲利2萬余元。
2018年元月，易某被檢察院提起公訴，硚口區(qū)人民法院依法公開開庭審理了此案。易某表示，自己U盤中被查獲的一億余條個(gè)人信息，是在500萬條左右的原始信息基礎(chǔ)上通過軟件重新組合產(chǎn)生的，信息的真正條數(shù)并沒有那么多，信息也不是真實(shí)的。此外，他販賣的個(gè)人信息實(shí)際數(shù)量只有3到4萬條，是經(jīng)過重復(fù)販賣累計(jì)才達(dá)到80萬條左右的。
法院經(jīng)過審理，查明了易某以營利為目的，在自己住處通過網(wǎng)絡(luò)聊天軟件，在網(wǎng)絡(luò)上以信息互換的形式，從他人處非法獲取股民信息等個(gè)人信息共計(jì)1億余條，以及易某通過微信轉(zhuǎn)賬收款和網(wǎng)絡(luò)聊天軟件傳遞數(shù)據(jù)的方式向他人出售公民個(gè)人信息，獲利1.5萬元的事實(shí)。
至于易某所謂信息條數(shù)和信息系假信息的辯解理由，因?yàn)榕c法庭庭審查明的證據(jù)證明的事實(shí)不符，且易某對(duì)其當(dāng)庭供述內(nèi)容與在公安機(jī)關(guān)所做的供述截然不同未作出合理的解釋與說明，故不予采信。
最終，法院認(rèn)為，被告人易某違反國家有關(guān)規(guī)定，通過網(wǎng)絡(luò)交換的方式非法獲取公民個(gè)人信息1億余條，并向他人出售，獲利1.5萬元，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，且情節(jié)特別嚴(yán)重。根據(jù)法律以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，硚口法院一審判決被告人易某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑六年三個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。一審宣判后，易某不服向武漢市中級(jí)人民法院提起上訴。近日，武漢中院做出裁定，駁回上訴，維持原判。（文中當(dāng)事人系化名）
