原標(biāo)題：大冶男子出7.5萬(wàn)請(qǐng)人毆打同事 牽出挪用千萬(wàn)元資金大案

大冶市檢察院在辦理公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批捕的一起尋釁滋事案件過(guò)程中，通過(guò)深入細(xì)致審查，從細(xì)節(jié)中發(fā)現(xiàn)端倪，由一起小案帶出挪用資金千萬(wàn)余元的大案線索。

6月24日，公安機(jī)關(guān)將鄭某等人涉嫌尋釁滋事案提請(qǐng)大冶市檢察院審查逮捕，經(jīng)審查，鄭某對(duì)其出資7.5萬(wàn)元邀請(qǐng)王某等三人出面將其同事卓某毆打致其輕微傷一事供認(rèn)不諱，但對(duì)出資邀約人員毆打同事的理由總是支支吾吾，始終不能自圓其說(shuō)。在全面審查案件證據(jù)后，承辦檢察官認(rèn)為，認(rèn)定鄭某等人涉嫌尋釁滋事罪定性不準(zhǔn)，此案應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意傷害，但傷害結(jié)果僅為輕微傷，達(dá)不到故意傷害案追訴標(biāo)準(zhǔn)。

承辦檢察官并未就案辦案，針對(duì)案件顯露出的種種疑點(diǎn)，制定了具體細(xì)致的訊問(wèn)方案，緊緊抓住其一次出資7.5萬(wàn)元邀約人員毆打同事的目的這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行訊問(wèn)。

最終犯罪嫌疑人鄭某交代了其作案動(dòng)機(jī)。原來(lái)，該公司因?yàn)楣ぷ餍枰?，?zhǔn)備安排輪崗，由卓某替換鄭某的工作，這樣鄭某挪用公司巨額資金問(wèn)題就會(huì)浮出水面。為了不讓自己的違法行為被單位發(fā)現(xiàn)，鄭某想出了請(qǐng)人毆打卓某，讓其因傷不能履職的主意。

至此，鄭某涉嫌挪用資金案件線索浮出水面，承辦檢察官及時(shí)跟進(jìn)，督促公安機(jī)關(guān)迅速開展工作，經(jīng)初步調(diào)查后核實(shí)鄭某涉嫌挪用公司資金千萬(wàn)余元。大冶市檢察院已依法監(jiān)督公安機(jī)關(guān)對(duì)該涉企案件立案?jìng)刹椤?/p>