原標(biāo)題：楊園街一平房“長(zhǎng)”成兩層小樓 城管確認(rèn)屬違建

平房“長(zhǎng)”成兩層小樓 戴旻陽(yáng) 攝

網(wǎng)上留言：武漢城市留言板(陽(yáng)光信訪) 撥打電話：12345(市長(zhǎng)專(zhuān)線)

長(zhǎng)江網(wǎng)7月28日訊(長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者戴旻陽(yáng))近日，有市民反映稱(chēng)：武昌區(qū)楊園街建設(shè)新村24棟旁，一間一層平房變?yōu)閮蓪有?，可能涉嫌違建。對(duì)此，武昌區(qū)城市綜合管理執(zhí)法大隊(duì)楊園中隊(duì)工作人員回應(yīng)稱(chēng)，將調(diào)查該處是否為歷史存量違建，若不是，將組織人員予以拆除。

市民張女士稱(chēng)：楊園街建設(shè)新村24棟旁，原是一間一層樓的平房，房前為一個(gè)院子，但目前該處被改建為了一棟兩層的樓房。

27日，記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，一間兩層樓房倚靠楊園新村24棟而建，該樓房一樓面積約100平方米，二樓面積約50平方米。

據(jù)附近居民稱(chēng)，該處原先確實(shí)只有一間斜頂平房，后被改建成目前的兩層小樓。

建設(shè)新村社區(qū)書(shū)記汪琳稱(chēng)，二層小樓原先是一間木質(zhì)結(jié)構(gòu)房屋，屬于歷史遺留私房。2015年，社區(qū)工作人員在進(jìn)行房屋排查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該房屋木質(zhì)橫梁出現(xiàn)斷裂痕跡，電線雜亂，隨即通知租住戶(hù)轉(zhuǎn)告房主予以修繕。汪琳稱(chēng)：修繕工作隨后逐步進(jìn)行，“三四年前房屋變成了現(xiàn)在的樣子”。對(duì)于汪琳的說(shuō)法，社區(qū)工作人員也予以佐證。

采訪中，記者在現(xiàn)場(chǎng)遇到了準(zhǔn)備進(jìn)入該樓內(nèi)的一名湯姓男子。湯先生稱(chēng)，自己在楊園街環(huán)衛(wèi)所工作，因房屋拆遷暫無(wú)住處，由楊園街環(huán)衛(wèi)所所長(zhǎng)張先生安排暫住在一樓，一個(gè)多月前搬入。

記者隨后聯(lián)系上張所長(zhǎng)，他稱(chēng)：房屋并非自己所有，房屋屬于自己的一位朋友吳先生。記者隨即又聯(lián)系吳先生，吳先生稱(chēng)，房子屬于他所有，因房屋老舊破損問(wèn)題于2014年左右進(jìn)行了維修。因和張所長(zhǎng)是老街坊，得知其同事暫無(wú)住處，因此同意湯先生暫住。關(guān)于房屋修繕的時(shí)間，社區(qū)書(shū)記汪琳和房主吳先生的說(shuō)法并不一致。

27日，武昌區(qū)城市綜合管理執(zhí)法大隊(duì)楊園中隊(duì)工作人員回應(yīng)長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者稱(chēng)：經(jīng)調(diào)查該房屋房主為吳先生，房屋確屬違建，但需判斷是否為歷史存量違建。

該工作人員稱(chēng)：若為歷史存量違建，將按照舊城改造等相關(guān)計(jì)劃逐步進(jìn)行拆除，一般認(rèn)為2013年1月1日之后的違建屬于新增違建，2013年1月1日之前的違建屬于歷史存量違建。針對(duì)此事件，城管部門(mén)將向所屬社區(qū)及周邊居民調(diào)查取證，若調(diào)查情況顯示該房屋并非歷史存量違建，將組織人員予以拆除。

想了解最新鮮、實(shí)用、有趣的本地新聞資訊？

搜索微信號(hào)【dachuwang】

關(guān)注【大楚網(wǎng)】官微，大楚君和大楚妹等你一起，讀懂湖北！

（責(zé)編：田曼陽(yáng)）