廣告公司為保留廣告牌打4起官司 最終敗訴被強拆
2018-08-12 14:22:00 來源:楚天都市報

原標(biāo)題:一年多打了4起官司 漢口兩巨幅廣告牌"屢告屢敗"被強拆

一年多打了4起官司 每次都沒獲法院支持

漢口兩巨幅廣告牌“屢告屢敗”被強拆

楚天都市報訊10日,江漢區(qū)姑嫂樹特一號某醫(yī)院樓頂一塊蒙著布的巨型廣告牌,被江漢區(qū)城管委強制拆除。一年多來,為了保留它,廣告牌主人將城管告上法庭,共打了4場官司。

這塊三面翻的廣告牌,面積達(dá)558平方米,是7年前武漢溢陽策劃公司在該樓頂設(shè)置。2016年6月9日到期后,武漢市城管委根據(jù)相關(guān)規(guī)定,沒有受理溢陽公司的續(xù)批申請。江漢城管根據(jù)規(guī)定下達(dá)行政文書,責(zé)令該公司停止發(fā)布廣告并限期拆除,但溢陽公司并不認(rèn)可城管的認(rèn)定。

2017年4月10日,江漢區(qū)城管委向溢陽公司下達(dá)了《行政處罰決定書》,決定處以罰款10萬元,溢陽公司對處罰決定不服,拒絕繳納罰款,并向江漢區(qū)法院提起訴訟,請求撤銷罰款決定。

經(jīng)審理,江漢區(qū)法院駁回了溢陽公司的訴求。該公司不服,向武漢市中級法院提起上訴。市中院維持原判。

溢陽經(jīng)理楊某仍認(rèn)為,江漢區(qū)城管的處罰、程序和法律依據(jù)存在問題。楊某認(rèn)為,該廣告牌違規(guī)并非是公司的原因,而是城管部門不受理他的申請所致,遂拒不執(zhí)行行政處罰。

江漢區(qū)城管委向江漢區(qū)法院申請強制執(zhí)行,并要求溢陽公司支付每日百分之三的滯納金。江漢區(qū)法院作出裁定,準(zhǔn)予對該罰款事項予以強制執(zhí)行。這意味著溢陽公司除了要繳納10萬元的罰款外,還要繳納每日百分之三的加處罰款10萬元。

今年元月18日和4月2日,江漢區(qū)城管委兩次對溢陽公司下達(dá)限拆令,5月15日又用布將該廣告牌包裹,并派工作人員值守,防止其發(fā)布新廣告。“這塊廣告牌年租金70萬元,2014年才開始盈利,并不是公司有意違規(guī),而是城管部門拒絕審批造成的?!?月25日,楊某曾向記者表示。為此,他再次將江漢區(qū)城管委和武漢市城管委告上法庭,但仍被法院駁回。

江漢區(qū)城管委執(zhí)法大隊副大隊長劉貝說,從要求拆除該違規(guī)廣告牌起,前后花費了1年多的時間,打了4場官司,終于拆除了。

據(jù)記者了解,漢口新華下路特22號某酒店樓頂?shù)囊粔K500多平方米的廣告牌,也經(jīng)歷了一場官司,法院同樣支持城管拆除。8日,該廣告牌被拆除。

武漢城管相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,開展戶外廣告整治風(fēng)暴,拆出城市天際線,是提升武漢城市顏值的需要,依據(jù)是國家和武漢市的相關(guān)法律法規(guī)。為了便于操作,武漢還制定了戶外廣告的設(shè)置指引、門面招牌設(shè)置管理規(guī)范等。“這兩個廣告牌就是不符合市容市貌要求,城管部門才依法要拆除?!?/P>

責(zé)編:劉志斌

想了解最新鮮、實用、有趣的本地新聞資訊?

掃描下方二維碼,或搜索微信號【dachuwang】

關(guān)注【大楚網(wǎng)】官微,大楚君和大楚妹等你一起,讀懂湖北!

  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢