楚天都市報訊（記者劉毅）輕信前同事，拿出10萬元準(zhǔn)備合伙購房，可直到上周，家住武漢江夏的呂女士才發(fā)現(xiàn)，前同事竟然失聯(lián)了。不僅如此，其失聯(lián)前，還以為客戶購房等名義找客戶索要了數(shù)十萬元。昨日，呂女士談到自己上當(dāng)?shù)倪^程很后悔。

呂女士說，前同事姓馬，現(xiàn)在做房產(chǎn)中介，在名為中環(huán)地產(chǎn)陽光100店工作。今年6月，馬某打電話給她稱，陽光100大湖第小區(qū)一名業(yè)主要出售一套房子，急需用錢，價格比市場價格要低，馬某想買下此房后再出售，因為手頭的錢不夠，希望與她合伙買房，所得利潤與她分成。

呂女士說，因為是前同事，于是拿出了10萬元和馬某合作，雙方還簽了合作協(xié)議。

昨日楚天都市報記者看到，這份《合作協(xié)議》上寫著，現(xiàn)有陽光100大湖第四期普通住宅一套，面積為68.24平方米，業(yè)主因急需資金周轉(zhuǎn)，以全款人民幣93萬元出售該房屋，由馬某發(fā)起收購后對外出售，由馬某與賣房者簽訂居間合同，并由賣方配合做全權(quán)公正委托辦理該房產(chǎn)銷售事宜。其中合伙人呂女士入股10萬元，占股10.75%，該房屋出售后盈利部分按參股比例分配與呂女士。合同還備注說，這次交易周期為4個月。協(xié)議的簽署日期是6月24日。

記者注意到，這份協(xié)議錯別字較多，并沒有標(biāo)明房主要售賣的房號。對此，呂女士說，出錢簽協(xié)議時，因為比較相信馬某，所以并沒有實地看房，也沒問馬某到底是哪套房要出售。

呂女士簽署協(xié)議后，多次追問馬某房子交易進展，但其一直以辦理貸款等為由搪塞，直到8月20日她發(fā)現(xiàn)馬某失聯(lián)，隨后到店內(nèi)找馬某無果,這才知道馬某其實失聯(lián)多日，不僅她上了當(dāng)，還有其他購房者也受了騙。

昨日上午，記者來到中環(huán)地產(chǎn)陽光100店，該店負責(zé)人說，本月中旬馬某借口家里有事離開后就再沒有出現(xiàn)過。此前其因收過一名購房者的購房意向金約10萬元，因無法幫客戶買到房子且沒有退錢而被訴至法院。離開前，馬某還向她借了10萬元錢。

另外，馬某還騙了一名購房者45萬元的購房款。這名受騙者是中環(huán)房產(chǎn)金地藝境店介紹給馬某的,金地藝境店負責(zé)人說，這名購房者是該店一名員工的朋友，想在栗廟路買新房。馬某自稱手頭有內(nèi)部新房房源，他信以為真。從6月到本月，該購房者先后給了馬某45萬元的購房首付。本月中旬，他找馬某要房子時，馬某就突然失聯(lián)了。

該負責(zé)人還表示，馬某曾經(jīng)給了購房者一份購房協(xié)議，但事后他們才知道，這份協(xié)議是假的，馬某偽造了樓盤開發(fā)商的公章和收據(jù)，而且合同上所標(biāo)注的房屋面積和房價都不對。

目前，江夏警方已經(jīng)對馬某立案調(diào)查。