圖為：嚴女士（中）領到1萬元保險款

圖為：司法救助保險合作協(xié)議簽約儀式 楚天都市報記者鄒斌攝

楚天都市報訊（見習記者孫婷婷 通訊員王云飛 向昱璇）7日上午，武漢市洪山區(qū)法院與中國人保財險武漢市洪山支公司簽訂司法救助保險合作協(xié)議，并現(xiàn)場完成兩筆各1萬元的執(zhí)行救助案件保險款賠付。洪山區(qū)法院成為武漢首個與保險經(jīng)營機構達成執(zhí)行救助保險合同并實現(xiàn)兌付的法院。

據(jù)介紹，為解決執(zhí)行難，洪山區(qū)政府每年向洪山區(qū)法院財政撥付司法救助專項資金100萬元。洪山區(qū)法院作為投保人，將這筆資金作為保費基數(shù)投保。按照協(xié)議，投保的救助基金總額將放大1.5倍。協(xié)議規(guī)定同一申請人，原則一次完成理賠，約定單筆執(zhí)行未到位金額3萬元（含）以下案件進行全賠，單筆執(zhí)行未到位金額3萬元以上案件涵蓋3萬元并加上超出3萬元部分的10%，最高不超過10萬進行理賠，此外，協(xié)議也規(guī)定了特殊情形救助額度。此協(xié)議救助對象為“執(zhí)行不能”案件中實際生活困難的申請執(zhí)行人。

所謂“執(zhí)行不能”案件，是指執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行、法院窮盡手段不能執(zhí)行的案件。

2015年，嚴女士的8歲兒子玩耍跑進了廚師王某的面點操作間，右手被軋面機齒輪軋傷。嚴女士將某餐飲管理有限公司和廚師王某訴至法院，經(jīng)法院審理，判決某餐飲管理有限公司及王某承擔部分賠償。判決生效后被告公司及時支付了賠償款，而王某不服判決進行上訴，經(jīng)二審法院維持了原判。但王某一直未付賠償款，嚴女士向法院申請強制執(zhí)行。洪山區(qū)法院在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)王某下落不明，無法聯(lián)系，其名下也無任何可執(zhí)行的財產(chǎn)。而嚴女士孩子除去前期治療費，后續(xù)還要進行康復治療、植皮手術等項目，開銷較大，經(jīng)濟困難的他們遂向法院申請司法救助。像嚴女士這樣的情況就屬于“執(zhí)行不能”案件。

申請人只需向法院提交司法救助申請和個人困難證明，法院審核通過后會把司法救助申請書及法院同意執(zhí)行救助的審批意見表等材料交給保險公司。保險公司在5個工作日將保險款項撥付到申請人銀行賬戶中。

“我現(xiàn)在經(jīng)濟狀況比較困難，這筆錢解了我的燃眉之急?！鄙暾垐?zhí)行人嚴女士對記者說。

據(jù)悉，第一批獲得司法救助保險賠償?shù)氖芤嫒斯灿?2人，共獲得20.2萬余元的司法救助金。此外，洪山區(qū)法院還與上述保險公司開展過訴訟保全責任險、執(zhí)行懸賞保險兩種類別的執(zhí)行險種，助推解決“基本解決執(zhí)行難”。