原標(biāo)題：一個(gè)娃兩家搶?zhuān)纂x婚夫妻上演“搶娃”大戰(zhàn)

楚天都市報(bào)9月8日訊都說(shuō)孩子是愛(ài)情的結(jié)晶，婚姻破裂后，孩子往往也是雙方爭(zhēng)奪的對(duì)象。近日，石首一對(duì)離婚夫妻就因變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛鬧上法庭，還上演了一場(chǎng)“搶娃”大戰(zhàn)。

當(dāng)事人黃某、唐某于2017年登記離婚，離婚協(xié)議約定婚生女唐某乙由唐某撫養(yǎng)，后黃某認(rèn)為唐某不具備撫養(yǎng)婚生女的條件，起訴至法院要求變更撫養(yǎng)關(guān)系。企料就在庭審結(jié)束后，黃某至唐某住所，恰逢婚生女唐某乙在屋外玩耍，在未通知唐某及其同住家屬的情況下，黃某將小孩帶至武漢。事發(fā)2小時(shí)后，唐某發(fā)現(xiàn)小孩失蹤，到處尋找，并將電話打到辦案人員處，情緒激動(dòng)下要求辦案人員負(fù)責(zé)。得知此事的承辦法官毫不推諉，立即與黃某聯(lián)系，但黃某置之不理。隨后法官通過(guò)與黃某代理人聯(lián)系，確認(rèn)小孩在黃某處。

在確定孩子安全后，辦案人員將工作的重心放在協(xié)調(diào)當(dāng)事人關(guān)系上。鑒于黃某無(wú)撫養(yǎng)權(quán)擅自將小孩帶走違反法律規(guī)定，但無(wú)強(qiáng)制措施對(duì)其予以規(guī)范，法官積極與黃某、黃某的代理人、黃某的家屬進(jìn)行電話、短信溝通，在多方努力下，黃某答應(yīng)將小孩送回石首。但唐某對(duì)黃某的誠(chéng)信表示懷疑，要求黃某直接與其聯(lián)系，而雙方又將對(duì)方電話相互列為黑名單導(dǎo)致無(wú)法聯(lián)系。在整個(gè)過(guò)程中，唐某情緒激動(dòng)，從早到晚不下二十個(gè)電話詢問(wèn)工作人員情況，工作人員均對(duì)他耐心安撫，在促使雙方直接溝通后，唐某情緒得以穩(wěn)定。直至次日晚黃某將小孩送至石首，一場(chǎng)“搶娃”鬧劇才得以收?qǐng)觥?/P>

近日，石首法院繡林法庭對(duì)該起變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案件作出判決，因作為孩子撫養(yǎng)方的被告不存在《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》中第十六條變更撫養(yǎng)關(guān)系的情形，駁回原告黃某的訴訟請(qǐng)求。

責(zé)編：劉志斌

想了解最新鮮、實(shí)用、有趣的本地新聞資訊？

掃描下方二維碼，或搜索微信號(hào)【dachuwang】

關(guān)注【大楚網(wǎng)】官微，大楚君和大楚妹等你一起，讀懂湖北！