圖為：新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，省高院副院長(zhǎng)張忠斌通報(bào)全省法院開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)工作的有關(guān)情況。
湖北日?qǐng)?bào)訊（記者張進(jìn)、鄧偉）9月11日，我省法院集中宣判3起黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件，依法對(duì)80名涉案被告人判處了刑罰。
上午9時(shí)許，廖海濱等30人涉黑案、熊才祥等31人涉黑案、喬曙光等19人涉黑案分別在沙洋縣、鄂州市鄂城區(qū)、大冶市三地法院同時(shí)一審公開宣判。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，三個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織通過(guò)有組織地實(shí)施違法犯罪活動(dòng)以及其他手段獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益，為非作惡，欺壓殘害群眾，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)生活秩序，造成極惡劣的社會(huì)影響。
法院對(duì)組織者、領(lǐng)導(dǎo)者廖海濱、熊才祥、喬曙光數(shù)罪并罰，分別決定執(zhí)行二十四年、二十二年和二十年有期徒刑；對(duì)其他被告人分別決定執(zhí)行或判處一年九個(gè)月至二十一年不等有期徒刑；對(duì)廖海濱、熊才祥、喬曙光剝奪政治權(quán)利，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；對(duì)喬曙光禁止其從刑罰執(zhí)行完畢之日起三年內(nèi)從事物流運(yùn)輸服務(wù)行業(yè)。
據(jù)省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)張忠斌介紹，掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開展以來(lái)，我省法院堅(jiān)持依法嚴(yán)懲方針，對(duì)黑惡勢(shì)力的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、骨干成員及其“保護(hù)傘”，該判處重刑的依法重判，堅(jiān)決打掉其囂張氣焰，并綜合運(yùn)用追繳、沒(méi)收、財(cái)產(chǎn)刑等手段，鏟除黑惡勢(shì)力經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，降低再犯可能性。同時(shí)，認(rèn)真執(zhí)行刑法、刑事訴訟法及“兩院兩部”《指導(dǎo)意見》，貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，不枉不縱，確保審判質(zhì)效。
截至目前，全省法院一審共審結(jié)涉黑涉惡案件92件408人，其中涉黑案件6件，判處五年以上重刑101人。
鏈接>>
3個(gè)“黑老大”的罪惡人生
以暴力、威脅等手段，有組織地實(shí)施違法犯罪行為57起，造成2人重傷、8人輕傷等嚴(yán)重后果；
以暴力、威脅等手段，有組織地實(shí)施違法犯罪行為30余起，非法吸收公眾存款，造成2人重傷、11人輕傷、部分群眾債臺(tái)高筑等嚴(yán)重后果；
以暴力、威脅等手段，有組織地實(shí)施違法犯罪行為19起，非法買賣手槍子彈，造成3人輕傷，3人輕微傷等嚴(yán)重后果。
這三組數(shù)字，分別勾勒出“黑老大”廖海濱、熊才祥、喬曙光的罪惡人生。
9月11日上午，省高級(jí)人民法院在武漢召開新聞發(fā)布會(huì)，向媒體公開通報(bào)了三起黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件的具體情況和一審判決結(jié)果——
廖海濱：
19歲開始“混社會(huì)”，利用組織惡名承攬拆遷工程，經(jīng)營(yíng)地下賭博業(yè)，插手民間糾紛，在荊門稱霸一方
廖海濱，1972年6月出生，1991年開始“混社會(huì)”，通過(guò)經(jīng)營(yíng)油罐車等活動(dòng)積累了一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并伙同他人實(shí)施“紅番部落”聚眾斗毆等犯罪，逐步形成較穩(wěn)定的犯罪組織。
該組織人數(shù)眾多，廖海濱為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定。其內(nèi)部分工明確，廖海濱負(fù)責(zé)決策、指揮、協(xié)調(diào)、管理，其他人員接受領(lǐng)導(dǎo)和管理。
為維護(hù)自身利益、排擠打擊對(duì)手、確立非法地位，該組織逐步形成了“保持通訊暢通，隨叫隨到，打架要敢打敢沖、要打贏”“小弟要尊重老大，要聽老大的話，老大安排的事情小弟要做好”等不成文的規(guī)約和紀(jì)律。
通過(guò)有組織地在荊門城區(qū)等地開設(shè)賭場(chǎng)、高利放貸、尋釁滋事、非法拘禁、串通競(jìng)拍、利用組織惡名承攬拆遷工程、入股公司等斂財(cái)行為，該組織獲得巨額資產(chǎn)，部分用于購(gòu)買刀具、車輛等作案工具，為組織成員提供逃跑經(jīng)費(fèi)、給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、發(fā)放工資、賠償被害人損失等，以籠絡(luò)人心，強(qiáng)化控制、維系組織生存發(fā)展。
為維護(hù)非法利益，樹立非法權(quán)威，該組織以暴力、威脅等手段，有組織地實(shí)施了違法犯罪活動(dòng)57起，稱霸一方，利用組織惡名承攬拆遷工程，經(jīng)營(yíng)地下賭博業(yè)，插手民間糾紛，尋求國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員庇護(hù)等，在荊門一定區(qū)域和部分行業(yè)內(nèi)形成非法控制和重大影響。
沙洋縣人民法院一審審理認(rèn)為，廖海濱作為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)當(dāng)按照該組織所犯的全部罪行處罰，其行為分別構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、非法買賣槍支罪、非法持有槍支罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、窩藏罪、包庇罪。依法對(duì)廖海濱決定執(zhí)行有期徒刑二十四年，剝奪政治權(quán)利四年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等罪，對(duì)該組織29人決定執(zhí)行二年至十四年六個(gè)月不等有期徒刑，并處一定數(shù)額罰金。
熊才祥：
在鄂州實(shí)施敲詐勒索、串通投標(biāo)、強(qiáng)迫交易、開設(shè)賭場(chǎng)、高利放貸等，宣揚(yáng)“各自的小弟各自帶，一級(jí)負(fù)責(zé)一級(jí)”
1998年至2004年，熊才祥為承攬建筑工程，糾集陳浩軍等人多次實(shí)施針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的故意傷害行為，逐步形成惡名。此后，熊才祥糾集社會(huì)閑散人員駱永剛、廖廣燈等人通過(guò)“2006年9月砍傷周某某等人案”“2007年4月華堂景苑聚眾斗毆案”，確立了強(qiáng)勢(shì)地位。
2010年，熊才祥與鄭槐彬勾結(jié)，介入鄂州市建筑工程市場(chǎng)。2011年后，熊才祥指使王友家等人非法吸收公眾存款，高利放貸，逐步形成了較穩(wěn)定的犯罪組織。
該組織宣揚(yáng)“各自的小弟各自帶，一級(jí)負(fù)責(zé)一級(jí)”“如被公安機(jī)關(guān)抓獲，不得供出老大”“上班記考勤，擅自離崗要受罰”等不成文的規(guī)約和紀(jì)律，通過(guò)實(shí)施敲詐勒索、串通投標(biāo)、強(qiáng)迫交易、開設(shè)賭場(chǎng)、非法吸收公眾存款、高利放貸等違法犯罪活動(dòng)，獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益，所獲收益部分用于購(gòu)買作案工具、發(fā)放組織成員工資獎(jiǎng)金和物品、提供賠償經(jīng)費(fèi)等。該組織有組織地實(shí)施了違法犯罪活動(dòng)30余起，造成2人重傷、11人輕傷、部分群眾債臺(tái)高筑，嚴(yán)重破壞了鄂州市鳳凰街道辦事處洋瀾村及周邊區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。
鄂州市鄂城區(qū)人民法院一審審理認(rèn)為，熊才祥的行為分別構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、非法拘禁罪、綁架罪、串通投標(biāo)罪、非法吸收公眾存款罪、非法侵入住宅罪。依法對(duì)熊才祥決定執(zhí)行有期徒刑二十二年，剝奪政治權(quán)利四年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等罪，對(duì)朱健、鄭小燕、鄭槐彬、駱永剛等人決定執(zhí)行一年九個(gè)月至二十年不等有期徒刑，其中對(duì)鄭槐彬并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，對(duì)其余被告人并處沒(méi)收個(gè)人部分財(cái)產(chǎn)或一定數(shù)額罰金。
喬曙光：
人稱“喬老大”，不斷以暴力、威脅或者其他手段，實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，在大冶市陳貴鎮(zhèn)等地形成非法控制
喬曙光，2000年3月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑二年。刑滿釋放后，長(zhǎng)期混跡于大冶、黃石等地。
2008年下半年起，喬曙光召集江勇軍、吳軍、彭敏捷等社會(huì)閑散、無(wú)業(yè)人員，在黃石地區(qū)多處賓館、賭場(chǎng)內(nèi)“放碼”，聚斂錢財(cái)，并通過(guò)組織實(shí)施聚眾斗毆、賭博、非法持有槍支等違法犯罪活動(dòng)，鞏固和提高“地位”，樹立了在黃石地區(qū)的非法權(quán)威。
該組織成員稱喬曙光為“老大”“喬老大”或“哥”，宣揚(yáng)“誰(shuí)出事誰(shuí)承擔(dān)，不能連累老大”等不成文的規(guī)約和紀(jì)律，縱容手下成員為組織利益實(shí)施違法犯罪活動(dòng)。喬曙光先后將黃石市賽瑪特廣場(chǎng)附近、黃石市中窯住宅小區(qū)的出租房作為窩藏違法犯罪組織成員的場(chǎng)所，并通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)、重用為組織利益“敢打敢沖”的成員，開除少數(shù)違反“組織紀(jì)律”的成員，不斷強(qiáng)化組織紀(jì)律和規(guī)約，樹立組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)威。
自2009年以來(lái)，該組織有組織地實(shí)施了開設(shè)賭場(chǎng)、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易等非法斂財(cái)行為，不斷以暴力、威脅或者其他手段，實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，稱霸一方，在大冶市陳貴鎮(zhèn)等地形成非法控制，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活秩序。
大冶市人民法院一審審理認(rèn)為，自2009年2月以來(lái)，喬曙光共作案15起，其行為分別構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、故意毀壞財(cái)物罪、非法持有毒品罪。依法對(duì)喬曙光決定執(zhí)行有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。禁止喬曙光從刑罰執(zhí)行完畢之日起三年內(nèi)從事物流運(yùn)輸服務(wù)行業(yè)。
以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、敲詐勒索等罪對(duì)江勇軍、喬景中、李振強(qiáng)、劉劍飛、江文柱等人決定執(zhí)行或判處二年至十年六個(gè)月不等有期徒刑，并處一定數(shù)額罰金，禁止部分人員在一定期限內(nèi)從事物流運(yùn)輸服務(wù)行業(yè)。
（湖北日?qǐng)?bào)全媒記者 張進(jìn) 鄧偉）
