原標題：《荒唐的公文“外包”和“文學包裝”》

日前，因違規(guī)將公文“外包”，湖北省松滋市王家橋鎮(zhèn)紀委給予該鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院黨支部宣傳委員陳民黨內(nèi)嚴重警告處分，給予時任該院黨支部委員、副院長萬波蘭黨內(nèi)警告處分。

《湖北日報》的一則報道披露，去年12月，王家橋鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院黨支部會議一致通過了一項“集體”決議——“請知名作家來撰寫工作總結，讓衛(wèi)生院外宣工作上新臺階”。之后，將“東方書院安排知名作家為王家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院撰寫黨建工作總結、黨風廉政建設年終總結、精準扶貧工作年終總結……”等約定條款寫進王家橋鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院與東方書院共同簽署的《宣傳業(yè)務合同書》中。

公文“外包”，年終總結搞成“文學創(chuàng)作”，讓人感到荒唐之余，也不由得心生警惕。揆諸現(xiàn)實，類似的“外包”“包裝”之舉，并不罕見，在網(wǎng)上搜索一下便可知。

對一個地方、部門而言，工作總結是對一個時期以來工作的回顧，是總結經(jīng)驗、推動落實的一個非常必要且重要的方式方法。寫好總結并不容易：必須牢牢把握一個“實”字——實事求是地反映工作中的真實情況，既寫目標達成了多少，又寫哪些地方還不盡如人意；既梳理成績背后的經(jīng)驗，又剖析問題根子上的原因，把感性認識上升為理性認知，在后續(xù)工作中揚長補短。誠然，總結材料寫得“精”，能生動反映一個地方、部門的工作成果，但這顯然和文學創(chuàng)作不是一回事。請沒有實踐經(jīng)驗、不參與實際工作的知名作家代筆，這樣閉門造車造出來的總結，必然流于形式、浮在面上，必然充斥“正確的廢話”“漂亮的空話”“嚴謹?shù)奶自挕薄斑`心的假話”。這樣的總結，怎能真實準確反映單位工作情況？怎能從中汲取經(jīng)驗教訓、指導下一步工作？況且，前述案例中，批量“外包”的還是黨建工作總結、黨風廉政建設年終總結、精準扶貧工作年終總結等政治屬性很強的公文，甚至堂而皇之地寫進合同，足以說明其政治意識何其淡漠！

需要指出的是，一些地方、部門雖然沒有如此明目張膽地將公文“外包”或大肆“包裝”，但年終總結中“注水”的現(xiàn)象還是比較普遍的。一些領導干部認為，與埋頭苦干換來的實打?qū)嵉某煽兿啾龋埫嫔系臇|西，好做易做，“加個班、寫一寫、吹一吹”，就可以“出彩”。為了顯示“業(yè)績突出”，為了讓上級“高看一眼”，于是乎，或從各種“公文模板”東拼西湊，或上網(wǎng)找“萬能金句”，甚至不惜重金聘請“槍手”……這些“美圖秀秀”的做法，已陷入形式主義的泥沼而不自知。

反對形式主義、官僚主義，時時處處事事都要“辭舊迎新”，都要把自己擺進去。各級黨政機關和廣大黨員干部不要老盯著“遠在天邊”的問題和案例，而要從近在眼前的一件件小事做起，從“我”和“我管的一攤”做起，對各種工作總結中的形式主義、官僚主義問題“有則改之”“立行立改”。摒棄總結中的抄襲剽竊、東拼西湊、復制粘貼和虛頭巴腦、天花亂墜、華而不實，多寫實情、多說實話、多談問題、多想辦法，真正有所悟、有所獲、知所失、知所向，才是“你自己的東西”，而不是吹出來的“肥皂泡”。

責編：劉志斌