原標(biāo)題：車停小區(qū)內(nèi)被撞，旁邊攝像頭卻朝著地面，監(jiān)控成擺設(shè)

楚天都市報4月13日訊車停小區(qū)地面停車位被撞，雖然車位旁邊安裝有監(jiān)控攝像頭，但攝影頭竟然朝著地面，根本拍不到停車位上的情況。13日，家住武昌徐家棚新長江濱江花園的辜先生說，這攝像頭只能對著正下方地面拍，幾乎成了擺設(shè)。

辜先生介紹，他住在新長江濱江花園1棟。7日下午，他將自己的一輛SUV停在了2棟門口的停車位上，因為他平時坐地鐵上班，不從2棟門口經(jīng)過，沒有天天查看車輛的狀況。直到10日上午，辜先生準(zhǔn)備開車出門，發(fā)現(xiàn)車頭右側(cè)車燈部位被撞壞了?！皯?yīng)該是有人倒車時把車給撞壞了?！惫枷壬f，因為車位旁邊就是監(jiān)控攝像頭，他找到小區(qū)物業(yè)，物業(yè)經(jīng)理稱攝像頭壞了。之后，辜先生報警求助，民警來到小區(qū)查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，原來攝像頭還是在工作，只是攝像頭朝著地面，拍到的全是地面，根本拍不到旁邊停車位的情況。

“如果攝像頭能拍到停車位，我肯定能找出肇事車輛?！惫枷壬f，他沒想到攝像頭竟朝地面拍攝，跟一個擺設(shè)沒啥區(qū)別。辜先生稱，他已將車輛開到4S店，定損結(jié)果還沒出來，將車輛修復(fù)估計得4000元左右。因為肇事者找不到，辜先生認(rèn)為小區(qū)物業(yè)有監(jiān)管方面的責(zé)任，要求物業(yè)進(jìn)行賠償，但物業(yè)不同意，協(xié)調(diào)無果后，建議辜先生走法律途徑解決問題。

13日上午，楚天都市報記者來到該小區(qū)2棟門口的停車位，發(fā)現(xiàn)攝像頭依然朝著地面。小區(qū)物業(yè)工作人員稱，小區(qū)是2017年年底交房的，攝像頭之前是正常的，因為壞了才頭朝下，物業(yè)的維修人員此前也進(jìn)行過維修，但沒修好，目前已通知廠家前來維修。至于辜先生的車輛被撞，物業(yè)只負(fù)責(zé)提供停車場地，不負(fù)責(zé)保管，因此不能賠償辜先生損失。辜先生可以走法律途徑解決問題。

湖北典恒律師事務(wù)所陳亮律師認(rèn)為。辜先生的車被撞壞，應(yīng)該向肇事者追責(zé)。因小區(qū)攝像頭損壞等原因，導(dǎo)致無法追查肇事者，辜先生可以以小區(qū)物業(yè)服務(wù)存在瑕疵等理由，要求少交或減交物業(yè)費。